Дискуссионный клуб ПУЛ АП

Среда, 08 Октябрь 2014
Дата, время:

8 Октября 2014

Место:

ул. Ильинка, 13/19, Москва, Россия, 103132

Описание:

Вторая встреча Дискуссионного клуба Проектно-учебной лаборатории антикоррупционной политики НИУ ВШЭ, посвященная взаимодействию государства и крупного бизнеса. Кто стоит за арестом главы АФК «Система» Владимира Евтушенкова? Кто из российских бизнесменов таит «скелеты в шкафу»? Кто определяет правила игры и по какому принципу они изменяются? Простят ли власть и бизнес друг другу грехи? На эти и многие другие вопросы мы попытаемся найти ответ вместе с гостями дискуссионного клуба ПУЛ АП — Романом Шлейновым (обозреватель отдела расследований газеты «Ведомости») и Борисом Грозовским (экономический обозреватель журнала Forbes). Начало мероприятия в 18:30. Аудитория 503 Для участия необходимо зарегистрироваться по ссылке http://bit.ly/pul_ap С собой необходимо иметь документ, удостоверяющий личность. Если вы хотите принять участие в дискуссии, но не можете присутствовать лично, следите за нашей видеотрансляцией в сети. Ссылка на нее появится на сайте ПУЛ АП за час до начала мероприятия. Вопросы можно задать и по почте. Пишите по адресу Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. и звоните 8 (495) 772-95-90 вн. 11833

    0

Конкурс

yolkin-0

Приложения

Android app on Google Play

 
Вся представленная на сайте информация относительно персональных данных чиновников и депутатов была получена из открытых источников в СМИ до 1 октября 2013 г. АНО «Центр ТИ-Р» в своей деятельности строго следует конституционному принципу невмешательства в частную сферу жизни человека и подчиняется положениям ст.152.2 ГК РФ. При работе с информационными источниками АНО «Центр ТИ-Р» руководствуется нормой абз.2 п.1 ст.152.2 ГК РФ: «не является нарушением правил, установленных абз.1 настоящего пункта, сбор, хранение, распространение и использование информации о частной жизни гражданина в государственных, общественных или иных публичных интересах, а также в случаях, если информация о частной жизни гражданина ранее стала общедоступной либо была раскрыта самим гражданином или по его воле»