Материалы

Российским чиновникам хотят запретить владеть недвижимостью за рубежом

Российским чиновникам хотят запретить владеть недвижимостью <nobr>за рубежом</nobr>

Депутаты Госдумы РФ намерены вернуться к вопросу о введении запрета для российских государственных и муниципальных служащих владеть недвижимостью за границей. Инициатива носит отнюдь не антикоррупционные мотивы, а заботу о национальной безопасности. Ситуация с введением США и Евросоюзом санкций в отношении ряда российских высокопоставленных чиновников «делает их уязвимыми для давления со стороны Запада и ставит под угрозу национальную безопасность страны», цитирует автора инициативы единоросса Евгения Федорова газета «Известия».

«Мы попросили ускорить рассмотрение закона, запрещающего чиновникам иметь недвижимость за рубежом. Закон внесен для того, чтобы снять возможности манипулирования, прямо предусмотренные иностранным законодательством. В том же «законе Магницкого» прямо сказано: в отношении тех российских чиновников, которые не устраивают США, применяются санкции в виде ареста имущества. Причем после этого вступают в переговоры, чтобы они изменили свою позицию. Если переговоры будут удачными, арест разблокируется. Таким образом, с помощью шантажа они продвигают свои интересы в нашей стране»,— заявил Евгений Федоров.

Анонимные сотрудники Администрации Президента и вовсе считают, что наличие у чиновников имущества за рубежом несет угрозу национальной безопасности, поскольку может стать предметом давления на чиновников, принимающих политические решения в стране.

«Декларатор»: Анализируй это, или Гражданский контроль за декларациями доходов в действии

Вторник, 03 Сентябрь 2013
«Декларатор»: Анализируй это, или Гражданский контроль <nobr>за декларациями</nobr> доходов <nobr>в действии</nobr>

Slon и Центр «Трансперенси Интернешнл – Р» при поддержке Комитета гражданских инициатив дают старт очередному этапу проекта «Декларатор». Вы уже знакомы с нимна портале «Декларатор.орг» мы уже больше года собираем все доступные сведения о доходах и имуществе российских должностных лиц. Ведь в соответствии с российскими законами и чиновники, и судьи, и правоохранители должны публично раскрывать информацию о своих зарплатах, банковских вкладах, автомобилях и недвижимости, а с недавнего времени – сообщать и о крупных покупках. Для того чтобы процесс декларирования стал действенным инструментом активного гражданского контроля, а не существовал лишь для галочки, мы и создали «Декларатор».

Спасительная неприкосновенность

Понедельник, 24 Март 2014
Спасительная неприкосновенность

Количество желающих стать депутатами в ближайшее время может существенно увеличиться. В Госдуму внесены законопроекты, предоставляющие муниципальным и региональным народным избранникам неприкосновенность равную федеральным, а также ужесточающие наказание за насилие над ними и вводящие уголовную ответственность за давление на парламентариев.

Член Совета Федерации Анатолий Лысков предлагает наказывать нападающих и «давящих» на депутатов штрафами, обязательными или исправительными работами.

Если в попытках давления на представителя законодательной власти уличат должностное лицо, то меры будут более жесткими – штраф до 300 тысяч рублей, а то и вовсе до двух лет тюрьмы.

Депутат Госдумы Виталий Золочевский считает необходимым избавить региональных и муниципальных народных избранников от привлечения к ответственности.

Откуда у Антона Белякова новый «Инфинити», а у жены Агеева – «Мерседес»

Среда, 18 Июнь 2014

Иван Ниненко: «Из жизни депутата Госдумы: как соврать и не отвечать за это»

Пятница, 01 Февраль 2013

Недавно журналист Андрей Мальгин разместил в своем блоге информацию о том, что депутат Государственной думы Владислав Третьяк обладает шикарной квартирой в штате Флорида, США. В самом этом факте нет ничего криминального, тем более что Третьяк – всемирно известный спортсмен, в девяностые он успел поработать и в «Чикаго Блэкхоукс», и в компании Bombardier. Проблема, однако, заключается в том, что в декларации о доходах и имуществе Третьяка, опубликованной на сайте Государственной думы, эта квартира не значится.

В этой декларации есть и самые разные земельные участки (общей площадью больше 14 тысяч квадратных метров), и жилой дом, и квартира в Латвии (площадью 167 квадратных метров). Но вот квартиры в США нет.

Не было ее и в декларации за 2009 год, когда квартира была куплена. Но тогда декларации депутатов вообще никто не проверял, и некоторые депутаты – удивительно! – их не подавали.

Однако времена меняются.

Неделя в Петребурге: кустарные трубы и депутаты-трудоголики

Среда, 02 Апрель 2014
Неделя <nobr>в Петребурге:</nobr> кустарные трубы <nobr>и депутаты-трудоголики</nobr>

Губернатор Петербурга Георгий Полтавченко на этой неделе установил персональную ответственность чиновников за коррупцию в их ведомствах. Возможно, если бы он сделал это раньше, в городе не проложили бы 600 километров гнилых труб, а муниципальные депутаты не голосовали бы за распределение бюджета структурам, в которых они сами работают. Возможно.

Не все парламентарии смогли закрыть зарубежные счета

Понедельник, 21 Октябрь 2013

Федеральные СМИ сообщают, что все депутаты Государственной думы избавились от заграничных счетов. Согласно новому закону, только так они смогут продолжить свою работу.

При этом единоросс Николай Ковалев, возглавляющий думскую комиссию за достоверностью сведений о доходах депутатов, заметил, что есть депутаты, чьи счета оказались заблокированы или арестованы, так что они не могут их закрыть. Последних набралось 39 человек. Ковалев отметил, как только арест будет снят, эти счета тоже будут ликвидированы.

Конкурс

yolkin-0

Приложения

Android app on Google Play

 
Вся представленная на сайте информация относительно персональных данных чиновников и депутатов была получена из открытых источников в СМИ до 1 октября 2013 г. АНО «Центр ТИ-Р» в своей деятельности строго следует конституционному принципу невмешательства в частную сферу жизни человека и подчиняется положениям ст.152.2 ГК РФ. При работе с информационными источниками АНО «Центр ТИ-Р» руководствуется нормой абз.2 п.1 ст.152.2 ГК РФ: «не является нарушением правил, установленных абз.1 настоящего пункта, сбор, хранение, распространение и использование информации о частной жизни гражданина в государственных, общественных или иных публичных интересах, а также в случаях, если информация о частной жизни гражданина ранее стала общедоступной либо была раскрыта самим гражданином или по его воле»