Злоупотребил должностными полномочиями – и ничего за это не будет

Понедельник, 14 Апрель 2014

О том, что против экс-начальника управления МВД по Владимирской области возбудили уголовное дело, мы сообщали в декабре прошлого года.  Следователи утверждали, что Александр Голубцов, работая на высокой должности, дал подчиненным указание приобрести «Фольксваген Мультиван». Служебную машину он использовал в личных целях, а уходя в отставку – выкупил всего за 300 тысяч рублей.
Четыре месяца назад полицейского подозревали в злоупотреблении должностными полномочиями, согласно ч.1 ст. 285 УК РФ ему грозил штраф до 80 тысяч рублей или лишение свободы на срок до 4 лет. Но… внезапно выяснилось, что уголовное дело против Александра Голубцова закрыто. Потому что он попал под амнистию в четь 20-летия Конституции.

Да, для этого экс-полицейскому пришлось признать себя виновным, но какая разница, ведь главное – он амнистирован (хотя и по нереабилитирующим основаниям), и автомобиль у него никто не отберет.

Добавим, что если о возбуждении уголовного дела в Следственном управлении СК РФ по Владимирской области заявляли громко, то об амнистировании Голубцова ведомство решило промолчать – никакой официальной информации об этом на указанном сайте нет.

Кстати, похожая история была и с экс-министром Обороны, которого обвиняли в халатности. Анатолия Сердюкова тоже амнистировали, и тоже без особой шумихи со стороны СК РФ.

    0

Конкурс

yolkin-0

Приложения

Android app on Google Play

 
Вся представленная на сайте информация относительно персональных данных чиновников и депутатов была получена из открытых источников в СМИ до 1 октября 2013 г. АНО «Центр ТИ-Р» в своей деятельности строго следует конституционному принципу невмешательства в частную сферу жизни человека и подчиняется положениям ст.152.2 ГК РФ. При работе с информационными источниками АНО «Центр ТИ-Р» руководствуется нормой абз.2 п.1 ст.152.2 ГК РФ: «не является нарушением правил, установленных абз.1 настоящего пункта, сбор, хранение, распространение и использование информации о частной жизни гражданина в государственных, общественных или иных публичных интересах, а также в случаях, если информация о частной жизни гражданина ранее стала общедоступной либо была раскрыта самим гражданином или по его воле»