Ответы прокуратур Коми, Московской области и Тулы

Вторник, 30 Октябрь 2012

Мы получили три разных ответа из трех прокуратур на наш вопрос о том, привлечены ли судьи в Коми, Московской области и Туле к административной ответственности за нарушение требований закона 262-ФЗ.

Резюмировать три ответа можно так:

1. Прокуратура Коми признала нашу правоту и нарушение закона прокурором. К нему применены «меры материального воздействия», но срок давности по КоАП истёк, так что суд привлечь не получается.

2. Прокуратура Московской области не надзирает за деятельностью судов.

3. Тульская прокуратура посчитала, что в целом мы правы, однако «отсутсвовала причинно-следственная связь между действиями должностных лиц… и отсутствием таковой информации на официальных сайтах».

Ответ из Республики Коми komi copy
Ответ из Московской области mos obl copy
Ответ из Тулы (с. 1 из 3) tyla1 copy
Ответ из Тулы (с. 2 из 3) tyla2 copy
Ответ из Тулы (с. 3 из 3) tyla3 copy
Получается, что прокуратуры сами не понимают, что им делать в данном случае и могут вольно трактовать 262-ФЗ.

    0

Конкурс

yolkin-0

Приложения

Android app on Google Play

 
Вся представленная на сайте информация относительно персональных данных чиновников и депутатов была получена из открытых источников в СМИ до 1 октября 2013 г. АНО «Центр ТИ-Р» в своей деятельности строго следует конституционному принципу невмешательства в частную сферу жизни человека и подчиняется положениям ст.152.2 ГК РФ. При работе с информационными источниками АНО «Центр ТИ-Р» руководствуется нормой абз.2 п.1 ст.152.2 ГК РФ: «не является нарушением правил, установленных абз.1 настоящего пункта, сбор, хранение, распространение и использование информации о частной жизни гражданина в государственных, общественных или иных публичных интересах, а также в случаях, если информация о частной жизни гражданина ранее стала общедоступной либо была раскрыта самим гражданином или по его воле»