Португалия: 800 уголовных дел по коррупции и 14 обвинительных приговоров

Вторник, 22 Июль 2014
Flickr|Filipe Ribeiro
Flickr|Filipe Ribeiro

Есть мнение, что при борьбе с коррупцией для общества крайне важен пример первого лица страны. Если взять, например, Португалию и Испанию (о ней мы, кстати, писали на прошлой неделе), то во второй половине ХХ века эти страны были вполне сопоставимы по подушевым доходам и национальным традициям. В обоих существовал тоталитарный режим: Португалией полвека руководил Антониу де Салазар, а ИспаниейФрансиско Франко. Но Португалия была гораздо менее коррупционнной, нежели ее соседка. Как сообщает сайт BNews.kz, европейские исследователи считают, что причиной тому были особенности личности Салазара – этот глубоко верующий и аскетичный человек не принимал коррупцию и жестко с ней боролся. В то же время в Испании она процветала.

Этот исторический пример дает повод для размышлений экспертам по коррупции, ведь считается, что при диктатуре она очень высока. А может быть, Португалия просто является исключением из правила?
Так или иначе, но в рейтинге стран по индексу восприятия коррупции от Трансперенси Интернешнл Португалия в 2012–2013 годах занимала 33-е место. Отрыв от России (127-е место по результатам 2013 года), конечно, колоссальный, однако исследователи все же отмечают, что в ЕС эту страну в последние годы относят к наиболее неблагополучным.

Интересны и выводы доклада, подготовленного несколько лет назад португальскими организациями – Центром социологических исследований, Высшим институтом труда и Центральным департаментом уголовных расследования (последний является антикоррупционным подразделением Генеральной прокуратуры). Согласно материалу, опубликованному в Бюллетене оперативной информации «Московские торги», эти организации обобщили ситуацию в сфере коррупции за 2004–2008 годы. Выяснилось, что в этот период в Португалии было возбуждено свыше 800 дел, связанных с коррупцией, но обвинительный приговор был вынесен только в 14-ти случаях. Большинство же дел попросту развалилось за недостаточностью доказательств.

В том же докладе отмечается, что в Португалии в XXI веке сложилась так называемая «коррупционная культура». Лишь в одном из десяти случаев инициатором взятки является чиновник, в остальных же люди добровольно предлагают или даже навязывают должностному лицу деньги и подарки. Бывший заместитель генпрокурора Мария Жозе Моргаду, курировавшая коррупционные дела в прокуратуре, прокомментировала указанное исследование, заявив, что у государства нет политической воли для борьбы с коррупцией.

Если говорить о коррупционных скандалах последних лет, то широко освещалось СМИ уголовное дело против бывшего премьер-министра страны Жозе Сократеша. Чиновника обвиняли в том, что в 2002 году, занимая пост министра по делам окружающей среды, он за откат разрешил британской компании «Фрипорт» строить гигантской торговый центр в охраняемой природной зоне на юге Лиссабона. Дело завели в 2005 году и закрыли в 2010 году из-за недостатка улик. Но в 2011 году Сократеш перестал возглавлять правительство.
Футбольные фанаты, вероятно, не забыли, как в Португалии разбирались с «договорняками» в сезоне 2003–2004 годов. Остальным напомнит «КоммерсантЪ»: были наказаны три клуба страны — «Порту», «Боавишта» и «Униау». В частности, «Боавишту», которую признали виновной в давлении на судей, отправили во второй дивизион и оштрафовали на 180 тысяч евро. А президент клуба Жуан Лоуриеру получил дисквалификацию на четыре года и штраф в размере 25 тысяч евро.

Из «свежего» можно привести в пример судебный процесс над экс-министром образования (работала в правительстве Жозе Сократеша) Марией де Лурдеш Родригеш. По данным сайта Gazetaslovo.com, ей предъявлены обвинения в том, что она заключила частный договор с адвокатом Жоау Педрозу для предоставления им юридических консультаций министерству. При этом был нарушен режим госнайма, предусматривающий объявление открытого конкурса. Хотя Мария де Лурдеш Родригеш утверждала, что данный специалист был выбран благодаря «особым техническим способностям», прокуратура считает, что он незаконно получил 220 тысяч евро и тем самым казне были нанесены убытки.

    0

Конкурс

yolkin-0

Приложения

Android app on Google Play

 
Вся представленная на сайте информация относительно персональных данных чиновников и депутатов была получена из открытых источников в СМИ до 1 октября 2013 г. АНО «Центр ТИ-Р» в своей деятельности строго следует конституционному принципу невмешательства в частную сферу жизни человека и подчиняется положениям ст.152.2 ГК РФ. При работе с информационными источниками АНО «Центр ТИ-Р» руководствуется нормой абз.2 п.1 ст.152.2 ГК РФ: «не является нарушением правил, установленных абз.1 настоящего пункта, сбор, хранение, распространение и использование информации о частной жизни гражданина в государственных, общественных или иных публичных интересах, а также в случаях, если информация о частной жизни гражданина ранее стала общедоступной либо была раскрыта самим гражданином или по его воле»