Понемногу, но часто. Сибирская классика бытовой коррупции

Вторник, 28 Октябрь 2014

Прокуратура Алтайского края 24 октября опубликовала данные о судебных решениях, вынесенных по коррупционным делам за девять месяцев текущего года.

Число дел по взяточничеству и коммерческому подкупу в последнее время увеличилось, отметили в надзорном ведомстве. Впрочем, сравнительной статистики прокуратура не приводит.

Большинство подобных дел, рассмотренных в этом году судами региона, касаются эпизодов бытовой коррупции. Соответственно, и суммы взяток, которые брали, вымогали или давали осужденные, варьируются в пределах двух-десяти тысяч рублей.

В числе тех, кто попал на скамью подсудимых,— следователь органов внутренних дел, дежурные отдела полиции по разбору с доставленными и задержанными, и, как всегда, работники системы образования, в том числе преподаватели вузов и проректор университета, а также медики.

Впрочем, ведомство приводит и один пример дела, в котором фигурируют три эпизода получения взятки в крупном размере — 350, 440 и 540 тысяч рублей. Речь идет о бывшем заместителе директора Центра госзаказа в сфере здравоохранения Алтайского края Станиславе Найманове, который в июле был приговорен к трем годам колонии строгого режима по обвинению в получении взяток от строительных компаний за приемку выполненных по госконтрактам работ и своевременную оплату заказов.

Большинство же осужденных в этом году в Алтайском крае взяточников, согласно информации прокуратуры, брали понемногу, но часто.

Например, к длительным срокам лишения свободы были приговорены двое полицейских дежурной части отдела внутренних дел. Один из них признан виновным в том, что подменял собой государство: собирал с граждан от двух до десяти тысяч рублей за освобождение их от назначенного судом административного наказания. Следствие доказало восемь эпизодов, за которые полицейский и получил пять с половиной лет колонии и штраф в миллион рублей.

Штраф в миллион суд назначил и инспектору ДПС ГИБДД, обвинявшемуся в получении 20 тысяч рублей за возврат изъятых водительского удостоверения и документов на автомобиль.

Врачи поликлиник, как водится, попадали под суд за выдачу листков нетрудоспособности (размеры взяток — от 800 до 5000 рублей).

И уже традиционно для Алтайского края в числе осужденных за взяточничество оказались сотрудники миграционной службы, на этот раз — два руководителя территориальных отделов, бравшие мзду с нарушителей миграционного законодательства и оштрафованные за то судом на 320 и 400 тысяч рублей.

Здесь следует отметить, что региональное управление ФМС не первый год сотрясают скандалы, связанные с коррупцией.

В ноябре 2012 года экс-начальнику отдела иммиграционного контроля ведомства Артему Абрамову было предъявлено обвинение в превышении должностных полномочий и получении взятки. Абрамова отстранили от занимаемой должности. Спустя год он был оправдан судом, но в должности так и не восстановлен.

В 2013 году руководитель регионального управления Павел Левин лишился должности с формулировкой «утрата доверия» — за то, что совмещал работу начальника краевого УФМС с оплачиваемой трудовой деятельностью в нотариальной палате Алтайского края.

А летом нынешнего года покончил с собой сменивший Левина на посту начальника УФМС 35-летний Валерий Бухтояров. Ведомством он успел поруководить всего несколько месяцев. О причинах его суицида правоохранительные органы пока так ничего и не сообщили.

В прокуратуре Алтайского края утверждают, что в этом году возросло число случаев, когда к уголовной ответственности привлекаются взяткодатели. Сравнительной статистики ведомство, опять же, не приводит, отмечая лишь, что с января по сентябрь были осуждены 56 человек, которые предлагали получить вознаграждение от 300 до 5 тысяч рублей полицейским и сотрудникам ГИБДД.

Больничные листы и студенческие зачетки

Истории, иллюстрирующие ситуацию с бытовой коррупцией в сибирских регионах, в большинстве своем, похожи, как близнецы-братья.

Так, в Омске на прошлой неделе передали в суд дело 60-летнего врача-терапевта, которому следствие вменяет 11 эпизодов взяточничества и служебного подлога. Речь, конечно же, идет о выдаче фиктивных больничных листов, за которые, по версии следователей, доктор получал с пациентов от 500 до трех тысяч рублей. Вины своей медик не признает.

А вот в Тыве, напротив, 20-летний Баян Монгушнаказан штрафом в десять тысяч рублей за то, что заплатил тысячу терапевту, чтобы тот не отправлял его на обязательное медицинское обследование. Юноша боялся, что обследование выявит имевшееся у него заболевание — и тогда рухнут его надежды на поступление в вуз уголовно-исполнительной системы.

Тем временем в Братске в СИЗО ждет суда теперь уже бывший сотрудник этой самой уголовно-исправительной системы, обвиняющийся в том, что неоднократно передавал осужденным колонии, в которой он служил командиром подразделения пожарной охраны продукты, мобильные телефоны, наркотики и алкоголь. Следствие вменяет ему 14 эпизодов, и утверждает, что за каждую услугу осужденные перечисляли на зарплатную карту пожарного начальника  от 800 до 5000 рублей. Дело уже передано в суд, а экс-сотрудник ФСИН содержится пока в том самом СИЗО, где он десять лет назад начинал свою службу.

А вот история с взяточничеством в Читинском техникуме железнодорожного транспорта несколько отличается от классической: на этот раз вслед за уже осужденными педагогами под суд попала и студентка. Девушка училась на заочном отделении, и, по версии прокуратуры, во время сессий 2013 года вместе с другими студентами своей группы, не желая сдавать экзамены и зачеты, платила за них преподавателям Ахетовым от одной до десяти тысяч рублей. За что и получала в зачетку отметки о сдаче экзаменов, контрольных и курсовых работ по дисциплинам «охрана труда», «техническая эксплуатация железных дорог и безопасность движения», «организация движения» и тому подобное.

Студенты признались, что платили преподавателям, активно сотрудничали со следствием, и от уголовной ответственности их освободили. И лишь одна их одногруппница ни во время предварительного расследования, ни уже в суде своей вины не признала, и утверждала, что самостоятельно сдавала все экзамены, контрольные и курсовые работы.

Суд ей, однако, не поверил, и оштрафовал на 210 тысяч рублей.

Что касается преподавателей, то они были осуждены еще раньше. Нина Ахетова признана виновной в получении 173 взяток и оштрафована на 850 тысяч рублей. ее супруг Николай Ахетов приговорен к двум годам условного срока и штрафу в 1,2 миллиона рублей.

    0

Конкурс

yolkin-0

Приложения

Android app on Google Play

 
Вся представленная на сайте информация относительно персональных данных чиновников и депутатов была получена из открытых источников в СМИ до 1 октября 2013 г. АНО «Центр ТИ-Р» в своей деятельности строго следует конституционному принципу невмешательства в частную сферу жизни человека и подчиняется положениям ст.152.2 ГК РФ. При работе с информационными источниками АНО «Центр ТИ-Р» руководствуется нормой абз.2 п.1 ст.152.2 ГК РФ: «не является нарушением правил, установленных абз.1 настоящего пункта, сбор, хранение, распространение и использование информации о частной жизни гражданина в государственных, общественных или иных публичных интересах, а также в случаях, если информация о частной жизни гражданина ранее стала общедоступной либо была раскрыта самим гражданином или по его воле»