Неделя: о коррупции при строительстве дорог, системе поборов в вузе и новом расследовании ФБК

Наш сегодняшний обзор (не слишком первомайский, но как всегда антикоррупционный) начнем с новости про строительство дорог. Эта тема для россиян больная, потому инициатива депутата Госдумы Александра Васильева заслуживает внимания: он готовит законопроект по внесению изменений в ФЗ № 44 «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». Поправка единоросса коснется, в частности, дорожного строительства. Как поясняют «Известия», сегодня заказчик строительства автомагистрали сам решает, устанавливать ли гарантийные требования. По мнению депутата-единоросса, это предоставляет возможности для коррупции — например, заказчик и подрядчик сговорятся, ведь за качество работ никто особой ответственности не несет. Васильев предлагает сделать требования к гарантийному сроку товара или работы обязательными.

Впрочем, не все верят в успех новой поправки. Председатель организации «Движение автомобилистов в России» Виктор Похмелкин так прокомментировал «Известиям» возможное нововведение: «И сейчас в договорах предпочитают прописывать гарантии, но когда новые дороги через год разваливаются, никто не подает в суд на компанию-исполнителя. Причиной этого является коррупция в самой системе. За откаты муниципалитеты закрывают глаза на низкое качество работ, а через год снова перекладывают дорожное полотно по договору с той же компанией».

Новость из сферы образования: завершено расследование уголовного дела в отношении руководителей Щадринского государственного педагогического института (Курганская область). Ректору пединститута, а также одному из проректоров и начальнику финансово-экономического управления вуза инкриминируют злоупотребление должностными полномочиями (статья 285, часть 1 УК РФ). Кроме того, ректора обвиняют в совершении еще 38 преступлений по статье «служебный подлог» (статья 292, часть 2 УК РФ). Об этом сообщает «Российская газета» со ссылкой на СУ СК России по Курганской области. Следствие полагает, что в 2008–2011 годах обвиняемые создали целую систему незаконных поборов с сотрудников института — потерпевшие передали руководству учебного заведения более 400 тысяч рублей. Кроме того, ректор организовала незаконную выдачу 38 фиктивных дипломов о прохождении преподавателями института профессиональной переподготовки. Это было сделано для того, чтобы успешно пройти аккредитацию Министерства образования РФ. В ближайшее время уголовное дело будет рассмотрено в суде.

Интересно, какое наказание будет вынесено по этому делу. Генпрокуратура, например, на днях внесла в Госдуму законопроект, согласно которому предлагается ужесточить уголовное наказание за тяжкие и особо тяжкие преступления, в том числе коррупционного характера. То есть, заменив штрафы на реальное лишение свободы. Об этом в понедельник заявил генпрокурор России Юрий Чайка. По его словам, компенсационно-штрафной характер наказания за коррупционное преступление не способствует обеспечению принципа неотвратимости наказания,— передает «Интерфакс».

А власти Татарстана решили подключить к борьбе с коррупцией общественные советы (ОС), созданные при министерствах и муниципалитетах республики. Во время круглого стола в аппарате президента Татарстана чиновники предложили им следить за расходами должностных лиц, публиковать в СМИ информацию о подозрительных тендерах и научиться задавать «неудобные вопросы» руководителям ведомств. Но, как сообщает «КоммерсантЪ», есть серьезные сомнения в том, что от ОС стоит ждать активности по такому поводу. Начальник управления Минюста РФ по Татарстану Гульнара Сергеева отметила «инертность» советов и то, что они «в некотором роде зависимы» от главы ведомства, при котором сформированы. А представители ОС на это ответили, что всем и так известно, «где есть чьи дети… кто тендеры выигрывает… земли сейчас у кого находятся». В общем, можно сделать выводы, что не очень конструктивный диалог вышел…

А вот Фонд борьбы с коррупцией о коррупции заявлять готов. На этот раз его активисты опубликовали расследование, посвященное системам онлайн-продажи железнодорожных билетов. По данным «Росбалта», в расследовании ФБК говорится о бизнесе с выручкой примерно в 3 миллиарда рублей ежегодно. Якобы, именно такие комиссионные оказываются в распоряжении компаний, которые через цепочку посредников принадлежат юристке-киприотке Вере Лиссиотис. Ее называют «номинальным учредителем кипрских офшоров VRL и VERLYS, которым принадлежат основные активы семьи Якунина». Подробнее об этом можно почитать тут. Отметим, что в РЖД сообщения о махинациях ожидаемо опровергли, назвав все материалы «личными измышления господина Навального».

    0

Конкурс

yolkin-0

Приложения

Android app on Google Play

 
Вся представленная на сайте информация относительно персональных данных чиновников и депутатов была получена из открытых источников в СМИ до 1 октября 2013 г. АНО «Центр ТИ-Р» в своей деятельности строго следует конституционному принципу невмешательства в частную сферу жизни человека и подчиняется положениям ст.152.2 ГК РФ. При работе с информационными источниками АНО «Центр ТИ-Р» руководствуется нормой абз.2 п.1 ст.152.2 ГК РФ: «не является нарушением правил, установленных абз.1 настоящего пункта, сбор, хранение, распространение и использование информации о частной жизни гражданина в государственных, общественных или иных публичных интересах, а также в случаях, если информация о частной жизни гражданина ранее стала общедоступной либо была раскрыта самим гражданином или по его воле»