Неделя на Северо-Западе: …и родил служитель в ночь не то бизнес, не то дочь

Петербург. Дочерний бизнес

Компания «Петрострой», наполовину принадлежащая дочери спикера Законодательного собрания Петербурга Вячеслава Макарова, получила от «Газпрома» подряды на 1,7 млрд рублей, выяснил «Деловой Петербург». 28-летняя Анна Селегень является совладельцем «Петростроя» три года. Остальные 50% компании принадлежит Вере Пшеничной, которая доводится (сюжет, достойный «Санта-Барбары») родной тетей мужу Анны – Сергею Селегеню.

До покупки Анной Селегень доли в «Петрострое» фирма специализировалась на подрядных работах в жилищном строительстве и ремонте. Смена специализации и создание успешного партнерства «Петростроя» с «Газпромом» по времени совпадают с избранием Вячеслава Макарова спикером парламента – это произошло в декабре 2011–го.

Старшая дочь Вячеслава Макарова, 37-летняя Марина Лыбанева, в марте 2013 года была назначена заместителем главы Петроградского района. В администрации и на предприятиях этого же района работают еще несколько родственников Вячеслава Макарова.

«Единоросс» так прокомментировал расследование «ДП»: «Никаким бизнесом мои дочери не занимались и не занимаются!».

«Зеленый» фонд вице-губернатора

Вице-губернаторы Владимир Лавленцев (по ЖКХ) и Василий Кичеджи (по культуре) покидают Смольный. Их места займут экс-министр регионального развития Игорь Слюняев под фамилией своих предков Албин и действующий руководитель Росприроднадзора Владимир Кириллов.

О причастности последнего к коррупции неоднократно писали СМИ. На сайте «Компромат.ру» можно найти копию докладной записки Ленинградской областной природоохранной прокуратуры, где говорится об участии чиновника, занимавшего на тот момент пост главы Выборгского района, в махинациях с землями лесного фонда, и предлагается возбудить в отношении него уголовное дело по ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий).

Экологи в свое время решительно возражали против назначения Кириллова главой Росприроднадзора. Его также обвиняли в подборе непрофессиональных кадров. Назначенная им начальником управления экологического контроля Людмила Плющ была уволена после обвинений в вымогательстве, вспоминает «Коммерсант». В прессе сообщалось, что в Росприроднадзоре якобы создана «вертикальная» коррупционная система, при которой нижестоящие чиновники должны были «откатывать» руководству часть взяток.

На этой неделе глава «Фонда борьбы с коррупцией» в Петербурге Дмитрий Сухарев в своем блоге сообщил, что Кириллову принадлежат незадекларированные дом и участок в поселке Солнечное площадью 395 квадратных метров и 4300 квадратных метров соответственно (площадь футбольного поля). По подсчетам активиста, стоимость только земли составляет около 40 млн рублей.

solnechone fbk

Фото: ФБК

Если с управленческим стилем Кириллова все более-менее ясно, то какое отношение он имеет к культуре, которую призван контролировать, – не ясно принципиально никому.

Транспорт без дискриминации

Управление федеральной антимонопольной службы в северной столице проверило, как начисляются субсидии на перевозку пассажиров государственному унитарному предприятию «Пассажиравтотранс». Жалобу по этому поводу направила конкурирующая транспортная компания «Третий парк» (она также получает субсидию за работу на социальных маршрутах).

Выяснилось, что условия, по которым бюджетные деньги получает ГУП, отличаются от механизма начисления частникам. В чем именно – ведомство не уточняет. «УФАС сделало вывод, что комитет по транспорту нарушил часть 1 статьи 15 закона о защите конкуренции, так как он создал дискриминационные условия деятельности на рынке пассажирских перевозок для одних хозяйствующих субъектов и преимущественные – для других», – говорится в решении.

В итоге Смольный получил предписание об устранении нарушений: субсидия теперь будет рассчитываться на общих основаниях. В 2014 году «Пассажиравтотранс» и другие перевозчики должны получить из бюджета 7 миллиардов рублей.

Калининград. Коррупционная мама

Центр «Трансперенси Интернешнл – Россия» в Калининграде обратился в прокуратуру с заявлением о конфликте интересов замминистра по промышленной политике, предпринимательства и торговли Ирины Матвейчук. Чиновница распределяла государственные субсидии предприятиям малого и среднего бизнеса, и в числе таких предприятий оказался ИП Дарвин В. С., коммерческий директор которого – ее сын Константин Матвейчук. В совокупности ИП Дарвин В. С. получил из областного бюджета около 2 миллионов рублей!

– Мы проанализировали порядок проведения этих конкурсов: совершенно непонятна методика оценки конкурсных заявок, выявлен конфликт интересов у двух членов конкурсной комиссии – заместителя министра промышленности Ирины Матвейчук и члена комиссии Евгения Тиваненкова, – говорит руководитель Центра «ТИ-Р» в Калининграде Илья Шуманов. – Формально они не принимали решения в отношении фирм своих родственников, но оценивали всех их потенциальных конкурентов. При этом большое количество компаний не прошли через «мелкое сито» конкурса и не получили субсидии, а фирмы родственников членов комиссий странным образом получили поддержку.

Мурманская область. Экс-мэр, верни долг!

Московский городской суд обязал бывшую руководителя мэрии одного города Островной Мурманской области выплатить свыше 200 миллионов рублей, которые бюджет муниципалитета потерял по заключенным ею строительным контрактам, сообщает пресс-служба Мурманской облпрокуратуры.

Установлено, что в ходе реализации программы переселения жителей города Вера Роздина заключила с несколькими организациями невыгодные для администрации договоры на постройку жилья в средней полосе. Эти фирмы не были застройщиками, а инвестировали в строительство согласно ранее заключенных ими договорам. То есть выступали посредниками.

Мэр, намереваясь избежать конкурсных процедур, умышленно заключала договоры долевого участия в строительстве взамен муниципальных контрактов.

В итоге фирмы могли несколько лет незаконно распоряжаться бюджетными средствами в размере более 208 миллионов рублей, не выполняя обязательств по договору. В результате действий Веры Родзиной граждане до сих пор не получили положенные квартиры.

    0

Конкурс

yolkin-0

Приложения

Android app on Google Play

 
Вся представленная на сайте информация относительно персональных данных чиновников и депутатов была получена из открытых источников в СМИ до 1 октября 2013 г. АНО «Центр ТИ-Р» в своей деятельности строго следует конституционному принципу невмешательства в частную сферу жизни человека и подчиняется положениям ст.152.2 ГК РФ. При работе с информационными источниками АНО «Центр ТИ-Р» руководствуется нормой абз.2 п.1 ст.152.2 ГК РФ: «не является нарушением правил, установленных абз.1 настоящего пункта, сбор, хранение, распространение и использование информации о частной жизни гражданина в государственных, общественных или иных публичных интересах, а также в случаях, если информация о частной жизни гражданина ранее стала общедоступной либо была раскрыта самим гражданином или по его воле»