Любить родину заставят через закон о маркировке

Пятница, 04 Апрель 2014
Изобюражение с volgasib.ru
Изобюражение с volgasib.ru

Представители «Единой России» готовят законопроект о маркировании информации, связанной с историческими событиями. Эксперты считают это наступлением на свободомыслие.

Проект предусматривает наказание за «искажение истории». Автор документа, депутат Госдумы Олег Савченко считает, что обязательной маркировке следует подвергать любую информацию, связанную с историческими событиями.

- Населению порой предоставляются ложные факты, порочащие выдающихся людей, искажающие разные события нашей истории, — считает парламентарий. – За это лгуны должны отвечать. Мы предлагаем ввести административные наказания. Полагаю, многие клеветники отрезвятся.

А если писатель создает произведение на основе исторических событий, но добавляет вымышленные детали – он обязан заранее объяснить читателям, что изложенное не имеет отношения к историческим фактам. То же касается режиссеров, снимающих художественные фильмы.

По мнению г-на Савченко, необходимо маркировать «информацию искажающего характера» во всех источниках, в том числе в интернете.
Доктор филологических наук, военный историк Борис Соколов считает, что проект направлен на борьбу со свободомыслием.

— Несколько лет назад Первый канал снял документальный фильм о жизни сталинградцев в период Великой Отечественной войны,— продолжает историк. – Свидетели рассказывали, например, о том, что советские военнослужащие, контролировавшие в то время часть города, никакой помощи населению, голодавшему, проживавшему в подвалах и земляных ямах (Сталинград был полностью разрушен), не оказывали. Люди преклонного возраста вспоминали: «Гражданская власть в городе отсутствовала, а военным мы не были нужны». Заместитель директора музея-панорамы «Сталинградская битва» Светлана Аргасцева рассказала: «Город можно было освободить на неделю позднее, но был дан приказ освободить к определенной дате. Советские военные принялись обстреливать северную часть Сталинграда. Там были немцы, но там были и сталинградцы. Сколько их погибло от наших снарядов – никто не считал». Показанное в этом фильме власти не сочли «искажением». А после того, как одна из известных федеральных газет написала о Локотской республике – разразился такой скандал, что руководство издания чудом не вылетело из кресел. Оно вынуждено было приносить глубочайшие извинения за неправдивую информацию. А ведь она была полностью правдивой. Во время той войны на части территорий Орловской и Курской областей действительно существовала такая республика. В ней действовало русское самоуправление, возродилась частная собственность, население оказывало противодействие партизанам. Отчего же сталинградская правда не является «искажением», а локотская является? Вероятно от того, что наша власть не желает открывать народу всю правду о том периоде времени.

Проектом хотят заткнуть рты тем, кто пытается правду рассказывать. Она ничуть не умаляет подвиг красноармейцев, огромное количество которых не вернулось с той войны. Кстати, неоправданно высокие потери среди бойцов Красной Армии – тоже страшная историческая правда.
Соколов согласен с тем, что распространение по-настоящему лживой информации, действительно, нужно пресекать. Однако проект, похоже, направлен на полное «подавление» правды.

Солидарен с позицией историка глава «Левада-Центра» Лев Гудков: «Речь идет об установление идеологической цензуры и начале репрессий против не согласных с «исторической политикой» государства. Навязывается жесткая идеологическая норма всему населению, в том числе подрастающему. Это, скажем так, нецивилизованно. Отнимается право на собственное мнение, на желание получать достоверную информацию».

Напомним, ранее российские парламентарии предлагали ввести наказания за попытки реабилитировать нацизм и негативную оценку последствий присоединения Крыма к России.

Широкую общественную дискуссию вызвал и проект создания единого учебника истории для школ страны, в котором президент требует исключить двусмысленность и нечеткие трактовки исторических событий.

— Патриотические чувства такими способами привить невозможно,— убежден Борис Соколов. – Патриотизм возникает спонтанно. У тех, кто видит, что их власть по-настоящему заботится о развитии страны, уважительно относится к ее населению, повышает престиж государства. А эти проекты несут всем из нас страх и ложь. Но в первую очередь пострадают те, кто пытается донести правдивую информацию – журналисты, историки, писатели. Однако и остальные граждане будут знать: руководители снова делают не то, что обязаны делать.

    0

Конкурс

yolkin-0

Приложения

Android app on Google Play

 
Вся представленная на сайте информация относительно персональных данных чиновников и депутатов была получена из открытых источников в СМИ до 1 октября 2013 г. АНО «Центр ТИ-Р» в своей деятельности строго следует конституционному принципу невмешательства в частную сферу жизни человека и подчиняется положениям ст.152.2 ГК РФ. При работе с информационными источниками АНО «Центр ТИ-Р» руководствуется нормой абз.2 п.1 ст.152.2 ГК РФ: «не является нарушением правил, установленных абз.1 настоящего пункта, сбор, хранение, распространение и использование информации о частной жизни гражданина в государственных, общественных или иных публичных интересах, а также в случаях, если информация о частной жизни гражданина ранее стала общедоступной либо была раскрыта самим гражданином или по его воле»