Кредиторы хотят пустить по миру полстраны

Понедельник, 26 Май 2014
Изображение ИТАР-ТАСС
Изображение ИТАР-ТАСС

Госдума в очередной раз намерена рассмотреть проект поправок в ГПК РФ, позволяющий отнимать за долги даже единственное жилье

В настоящее время статья 446 Гражданского процессуального кодекса РФ запрещает лишать должников жилплощади, если она является для них единственной. Исключение – квартиры, приобретенные с помощью ипотечных кредитов.

Проект позволяет отнимать по исполнительным документам единственное жилье должника и его семьи в случае, если размеры квартиры или дома превышают средние показатели, а стоимость позволяет удовлетворить притязания взыскателя.

Инициатором поправок является председатель комитета Госдумы по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству Галина Хованская.

- В случае, если граждане не являются собственниками жилья, их выселяют после шести месяцев неоплаты коммунальных услуг и расселяют по нормам общежитий – 6 кв. м. на одного человека. А неплательщиков, являющихся собственниками квартир, выселят в меньшее по размеру жилье в пределах населенного пункта, в котором они проживали, — поясняет парламентарий Хованская.

— Очевидно, что многие граждане утратили возможность своевременно вносить платежи по кредитам или оплачивать услуги ЖКХ по независящим от них обстоятельствам. Например, их «сократили» с работы. Справедливо ли у таких «отполовинивать» квартиры?

- Нужно учитывать не только интересы должников, но и тех, кому они должны. Например, в Калужской области суд постановил выплатить 2 миллиона рублей женщине, оставшейся без жилья. Сделка по приобретению ею квартиры признана недействительной. У ответчика, продавшего квартиру, – роскошный особняк, но он говорит, что не имеет возможности отдать такую сумму. «Изъять» часть особняка не позволяет закон. Согласитесь, это тоже несправедливо.

— Да, но все же противоположными сторонами, в подавляющем большинстве случаев, станут банки и система ЖКХ. Будут ли сделаны послабления каким-либо категориям должников?

- Послабления не могут «прописываться» в статью 446 ГПК. С каждой ситуацией суды будут разбираться индивидуально.

— Но ведь известно, какие у нас суды. Вряд ли они встанут на сторону хотя бы одного должника.

- Как бы там ни было, мы не можем в рамках проекта защитить их права.

— Кто займется переселением должников из большего жилья в меньшее? Откуда возьмут жилье? Станут ли при этом учитывать наличие у должников несовершеннолетних детей?

- Переселением займутся, вероятно, судебные приставы. Меньшее по площади жилье выделят местные власти. Права детей, разумеется, не будут ущемляться. Им положено такое же количество квадратных метров.

— Отыщут ли они необходимое количество жилой площади? Ведь должников, едва ли не полстраны.

- Закон обяжет отыскать.

Адвокат Адвокатской палаты города Москвы, бывший следователь с многолетним стажем Алексей Доронкин считает, что принимать проект категорически недопустимо.

- Большинство должников попросту вышвырнут на улицу. Не найдут такого количества жилья, — убежден г-н Доронкин.— Квадратные метры зачастую не выделяют даже выпускникам детских домов, которым они положены по закону. А если выделяют, то такие, на которых жить невозможно. О людях, проживающих в аварийных домах, и говорить нечего. Такого рода поправки недопустимо принимать в стране с высочайшим уровнем коррупции и неэффективной правоохранительной системой.

«Заложенное» в тексте документа станут направлять против граждан. Нарушится неприкосновенность их жилья.

Проект учитывает исключительно интересы банкиров, руководителей системы ЖКХ и других небедных личностей. Инициаторы поправок в качестве примеров приводят ситуации с владельцами роскошных имений, не желающих выполнять судебные решения. Но таких подавляющее меньшинство, остальные – жители «хрущевок». Самая слабозащищенная часть населения. Ни в чем не отказывающие себе банкиры получат «квадраты» этих людей, а их самих превратят в бродяг! Нужно очень надеяться на то, что и на сей раз этот проект не пройдет.

    -1 (голосов 1)

Конкурс

yolkin-0

Приложения

Android app on Google Play

 
Вся представленная на сайте информация относительно персональных данных чиновников и депутатов была получена из открытых источников в СМИ до 1 октября 2013 г. АНО «Центр ТИ-Р» в своей деятельности строго следует конституционному принципу невмешательства в частную сферу жизни человека и подчиняется положениям ст.152.2 ГК РФ. При работе с информационными источниками АНО «Центр ТИ-Р» руководствуется нормой абз.2 п.1 ст.152.2 ГК РФ: «не является нарушением правил, установленных абз.1 настоящего пункта, сбор, хранение, распространение и использование информации о частной жизни гражданина в государственных, общественных или иных публичных интересах, а также в случаях, если информация о частной жизни гражданина ранее стала общедоступной либо была раскрыта самим гражданином или по его воле»