Как в Великом Новгороде закон «О госзакупках» нарушали

Есть в Великом Новгороде одно учреждение. Название длинное, серьезное: «Управление по хозяйственному и транспортному обеспечению Администрации Новгородской области». Можно, правда, и короче назвать — ГОБУ «УХТО АНО». Как сказочное заклинание звучит.

И вот провело как-то раз это учреждение торги на подрезку газонов да на уход за декоративными растениями, что его дочернюю организацию украшают. Провело, да не по правилам. Ведь по закону это должно было делаться либо в форме аукциона, либо в виде запроса котировок. Но, видно, забыли об этом в ГОБУ «УХТО АНО» — словно леший попутал. А еще каким-то чудесным образом оказалось, что и на сайте госзакупок заказ не размещен, что является нарушением 94-ФЗ «О госзакупках».

В общем, неизвестно, чем бы вся эта волшебная история закончилась, если бы не вмешались в нее по весне сотрудники антикоррупционной приемной АСК в Великом Новгороде. Увидели они, какое беззаконие ГОБУ «УХТО АНО» творит, и отправили жалобу в региональное Управление федеральной антимонопольной службы.

Там эту самую жалобу признали частично обоснованной и обязали госучреждение запрос котировок в плане-графике 2013 года все-таки разместить. Вынесли Управлению предписание исправить все в трехдневный срок — под угрозой привлечения виновных к административной ответственности по ч.7 ст.19.5 КоАП РФ. И это между прочим, уже не сказки.

    0

Конкурс

yolkin-0

Приложения

Android app on Google Play

 
Вся представленная на сайте информация относительно персональных данных чиновников и депутатов была получена из открытых источников в СМИ до 1 октября 2013 г. АНО «Центр ТИ-Р» в своей деятельности строго следует конституционному принципу невмешательства в частную сферу жизни человека и подчиняется положениям ст.152.2 ГК РФ. При работе с информационными источниками АНО «Центр ТИ-Р» руководствуется нормой абз.2 п.1 ст.152.2 ГК РФ: «не является нарушением правил, установленных абз.1 настоящего пункта, сбор, хранение, распространение и использование информации о частной жизни гражданина в государственных, общественных или иных публичных интересах, а также в случаях, если информация о частной жизни гражданина ранее стала общедоступной либо была раскрыта самим гражданином или по его воле»