«Иностранцам правительство РФ помогает, а россиян загоняет в долговую яму»

Пятница, 22 Август 2014
Flickr|Mike K
Flickr|Mike K

Так оценивает группа законодателей и ученых действия Кремля, снижающего кредитную нагрузку для Кипра.

Российское правительство заботится об экономике Кипра значительно больше, чем об экономике своей страны. Так считают ряд представителей законодательной власти. Они намерены высказаться против принятия проекта о кредитных послаблениях Кипру, который будет рассмотрен Госдумой в сентябре. Осознавая, что их мнение окажется «гласом вопиющего в пустыне» — поскольку подавляющую часть парламентариев составляют единороссы – все же намерены протестовать. Часть протестующих полагает: федеральная власть делает поблажку этому государству исключительно из коррупционных соображений. Некоторые влиятельные лица не «вывели» свои состояния с Кипра. Такая коррупционная мотивация, отмечают депутаты, не имеет ничего общего с интересами страны. «Выпадающие» платежи по кипрским долгам, добавляют они, будут компенсированы повышением налогов. Законопроекты об увеличении налогов в России и об отказе от требования долгов с Кипра рассмотрят почти одновременно в осеннюю сессию Госдумы.

Республика Кипр должна вернуть РФ долг в размере 2,5 млрд. евро в июле 2016 года. По нынешнему курсу – более 120 млрд. рублей, в 2016-м сумма, разумеется, возрастет. Для нашего бюджета — подчеркивают народные избранники, недовольные решением властей — возврат долга являлся бы серьезным подспорьем, учитывая нарастающие экономические проблемы. Но правительство отказалось от первоначальных условий займа и предложило Кипру вернуть долг не в 2016 году, а до 2021-го. При этом островному государству снижены и текущие платежи по обслуживанию долга – с 4,5 до 2,5% годовых.

Кредитные послабления «острову святых», как нередко называют это государство, оформят в виде федерального закона, проект которого поступил несколько дней назад в Госдуму. Отказ от своевременного возврата долга правительство объясняет «просьбой кипрской стороны о снижении долговой нагрузки на бюджет республики в предстоящие годы».

При этом, подчеркивает один из противников решения Кремля,— доктор экономических наук, депутат Госдумы из комитета по транспорту Валерий Зубов, в проекте признается: правительство РФ выделяет Кипру бюджетные деньги на гораздо более выгодных условиях, чем занимает само. «Новый уровень процентной ставки по кредиту меньше текущей стоимости заимствований России на международном рынке капитала в евро на сопоставимый срок»,— говорится в документе. Однако власть считает отказ от своевременных платежей оправданным. «Как представляется, договоренности о возврате России предоставленных Кипру ресурсов в течение более длительного периода по сравнению с оригинальными условиями, отражают разумный компромисс, учитывая необходимость, с одной стороны, оказать республике финансовую помощь, а с другой – сохранить долговые требования к этому суверенному дебитору».

- Да, в результате реструктуризации долга российская казана дополнительно получит от Кипра 73,1 млн. евро. Но если бы «остров святых» рассчитался вовремя – то Россия могла бы одолжить эти деньги другому – надежному заемщику, и получить от него к 2021 году неизмеримо большую сумму, чем получит от Кипра в результате реструктуризации,— продолжает г-н Зубов. – Вот такой выигрыш! Полагаю – в действиях властей присутствует корысть. С одной стороны,— объявляют о широкомасштабной программе борьбы с оффшорами, с другой – одновременно поощряют уход в эти оффшоры. И происходит это в период, когда экономика страны фактически останавливается!

Член Комитета Совета Федерации по федеративному устройству, региональной политике, местному самоуправлению и делам Севера, экс-председатель Совета министров СССР Николай Рыжков также считает действия Кремля подозрительными. «Он принял неоправданное и очень несвоевременное решение, — сказал «АЖурналу» сенатор. – Прямо, конечно нельзя говорить, что это коррупция, ведь нужны конкретные доказательства, но то, что дело нечистое – очевидно. Не исключено, что у неких богатых личностей имеются интересы на Кипре, либо они их реализуют через Кипр. Но совершают это во вред нашему бюджету. И экономике».

Тем временем зампредседателя комитета Госдумы по охране здоровья Олег Куликов считает, что обвинять правительство нужно «с оглядкой». «Согласен, внешне инициатива выглядит коррупционной. Однако Кипр по многим вопросам поддерживает нас, что в сложившейся ситуации, бесспорно, очень важный фактор, — высказал свою позицию «АЖурналу» парламентарий. – Опять же, банки этой страны сотрудничают с Россией, через них финансировали некоторые отрасли нашей экономики. Если банкротство кипрской банковской системы случится – мы, очень вероятно, утратим целый ряд возможностей финансирования нашей экономики».

Однако противники инициативы считают такие аргументы необоснованными: ни одна страна не действует в ущерб себе. Хорошие отношения с Кипром, конечно, следует сохранять, но прежде необходимо заботиться о собственной стране.

Схожего мнения придерживается и доктор экономических наук, директор «Института проблем глобализации» Михаил Делягин. «Я также полагаю, что решение правительства вызвано интересами влиятельных лиц, которые не вывели деньги с Кипра, — высказался «АЖурналу» ученый. – Возникает резонный вопрос: почему именно сейчас намерены рассмотреть проект? Ведь до момента выплаты Кипром долга осталось еще два года. Неизвестно, что за этот период произойдет с экономикой нашей страны, Кипра, да и других европейских стран. Считаю, что коррупционная причина все же очень вероятна. И еще один нехороший момент: помогая иностранцам, российская власть загоняет своих граждан в долговую яму».

    0

Конкурс

yolkin-0

Приложения

Android app on Google Play

 
Вся представленная на сайте информация относительно персональных данных чиновников и депутатов была получена из открытых источников в СМИ до 1 октября 2013 г. АНО «Центр ТИ-Р» в своей деятельности строго следует конституционному принципу невмешательства в частную сферу жизни человека и подчиняется положениям ст.152.2 ГК РФ. При работе с информационными источниками АНО «Центр ТИ-Р» руководствуется нормой абз.2 п.1 ст.152.2 ГК РФ: «не является нарушением правил, установленных абз.1 настоящего пункта, сбор, хранение, распространение и использование информации о частной жизни гражданина в государственных, общественных или иных публичных интересах, а также в случаях, если информация о частной жизни гражданина ранее стала общедоступной либо была раскрыта самим гражданином или по его воле»