Библиография 2003 год

Вторник, 05 Февраль 2013
  1. Большакова Е. Н. Понятие электоральной коррупции // Вестник научных трудов Нижнекамского филиала Московского гуманитарно-экономического института. Серия 8: Политическая криминалистика.— Нижнекамск: Изд-во Нижнекам. ф-ла МГЭИ, 2003.— С. 3–8.;
  2. Вешняков А. А. Свободные и демократические выборы как преграда политической коррупции // Организованная преступность, терроризм и коррупция. Криминологический ежеквартальный альманах.— М.: Юристъ, 2003, Вып. 1.— С. 73–76.;
  3. Григорьева О. В. Административный ресурс как элемент нарушения принципа равенства прав кандидатов на выборную должность в России. Конституционные чтения. Межвузовский сборник научных трудов. Саратов, 2003. Вып. 4, ч. 2.;
  4. Кириченко В. В., Парамонов Д. О. Административный ресурс в избирательных кампаниях: Научная монография. – Ростов-на-Дону, 2003. – 80 с.;
  5. Лунеев В. В. Политическая коррупция в России // Организованная преступность, терроризм и коррупция. Криминологический ежеквартальный альманах.— М.: Юристъ, 2003, Вып. 1.— С. 71–72.;
  6. Публичная политика как инструмент против коррупции в России. Под ред. М. Б. Горного («Стратегия»). – СПб., 2003. 160 с.;
  7. Торхов Д. Лоббирование депутатского корпуса во время и после выборов: проблемы ограничения коррупции // Предупреждение коррупции: что может общество.— СПб.: Норма, 2003.° C. 267–268.
    0

Конкурс

yolkin-0

Приложения

Android app on Google Play

 
Вся представленная на сайте информация относительно персональных данных чиновников и депутатов была получена из открытых источников в СМИ до 1 октября 2013 г. АНО «Центр ТИ-Р» в своей деятельности строго следует конституционному принципу невмешательства в частную сферу жизни человека и подчиняется положениям ст.152.2 ГК РФ. При работе с информационными источниками АНО «Центр ТИ-Р» руководствуется нормой абз.2 п.1 ст.152.2 ГК РФ: «не является нарушением правил, установленных абз.1 настоящего пункта, сбор, хранение, распространение и использование информации о частной жизни гражданина в государственных, общественных или иных публичных интересах, а также в случаях, если информация о частной жизни гражданина ранее стала общедоступной либо была раскрыта самим гражданином или по его воле»