Безвыходность коррупционера

Глава администрации Неманского района Калининградской области Сергей Восковщук, с коррупцией которого калининградский центр «ТИ-Р» совместно с прокуратурой ведет борьбу уже около полугода, оказался буквально обложен со всех сторон коррупционными делами, реакциями правоохранительных органов, судебных решений — все это создало вокруг Восковщука по сути политическую безвыходность. До этого ему удалось создать в отдельно взятом районе Калининградской области коррупционную спайку из законодательной и исполнительной власти.

Накануне Калининградский областной суд окончательноутвердил два судебных приговора, которые были ранее вынесены Восковщуку — суд дважды подтвердил коррупцию в действиях глав неманской администрации. Сначала, когда он самолично переложил деньги из местного бюджетав карман, выписав их себе в виде премий за хорошую работу, потом — когда заключил с компанией своего брата Юрия Восковщука ООО «Жилкомсервис» около 30 муниципальных контрактов на общую стоимость порядка 5,3 млн руб. Суд признал в действиях главы администрации «конфликт интересов», который по закону карается увольнением с занимаемой должности.

Однако сам Восковщук и подконтрольный ему Совет депутатов проявляли чудеса правового нигилизма, всячески отрицая коррупцию в своих действиях и не реагируя на представления прокуратуры. Поэтому прокуратуре ничего не оставалось, как обращаться в суд, чтобы призвать депутатов и самого Восковщука к соблюдению закона.

Более того, даже после решения суда, Восковщук наотрез отказывался возвращать премии в бюджет (в интервью он даже заявлял, что еще недополучил часть премий), надеясь то ли отменить первое решение суда через апелляцию, то ли просто потянуть время…

Кстати, во время рассмотрения депутатами требований прокуратуры уволить Восковщука за коррупцию, в законодательной власти обнаружился свой конфликт интересов — главой местного заксобрания (совета депутатов) была избрана подчиненная Сергея Восковщука — директор общеобразовательной школы № 1 города Немана Наталья Зайцева. Таким образом, стало понятно, что законодательная и исполнительная власти района находятся в своего рода «коррупционной спайке», находясь в зависимости друг от друга. Зайцева фактически является подчиненной Восковщука и он может на нее воздействовать как на директора школы, в свою очередь Зайцева как глава формально является работодателем Восковщука и именно ей предстоит расторгнуть с ним контракт за коррупцию. Почему Зайцева и весь Совет депутатов отказываются подчиняться законному требованию прокуратуры и судебному решению — становится все более объяснимо. Кстати, уволить саму Зайцеву за конфликт интересов прокуратура также недавно потребовала у местного Совета.

После проигрыша апеляции по делу о премиях Сергей Восковщук сподобился-таки вернуть обратно в бюджет незаконно выписанные себе премии в размере 249 тыс. руб. Таким образом, видимо, он надеется избежать уголовного преследования — ранее Неманская городская прокуратура и УМВД по Калининградской области направили в Следственный комитет материалы для решения вопроса о возбуждении в отношении Восковщука уголовного дела. В действиях Сергея Восковщука Неманская городская прокуратура усмотрела признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 286 УК РФ — совершение главой органа местного самоуправления действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, выразившихся в дискредитации органов местного самоуправления у населения Неманского муниципального района. По мнению прокуратуры, данные действия Сергея Восковщука являются коррупционными и привели к его необоснованному обогащению, а также причинению материального ущерба бюджету Неманского района.

После того, как Сергей Восковщук проиграл судебные процессы по двум своим коррупционным делам, перед ним встала неизбежность отставки — с одной стороны, и уголовное преследование — с другой. Вопрос в том, признает ли Восковщук и Совет депутатов факты коррупции (уйдет в отставку добровольно или депутаты сами его уволят) или будет до последнего играть в «правовой негилизм», невзирая на репутационные потери. В таком случае, прокуратуре придется затеять еще один судебный процесс — по принуждению подчиненной Восковщука Натальи Зайцевой удалить его в отставку за подтвержденные судом факты коррупции.

 Изображение: Flickr|RasMarley

    +1 (голосов 1)

Конкурс

yolkin-0

Приложения

Android app on Google Play

 
Вся представленная на сайте информация относительно персональных данных чиновников и депутатов была получена из открытых источников в СМИ до 1 октября 2013 г. АНО «Центр ТИ-Р» в своей деятельности строго следует конституционному принципу невмешательства в частную сферу жизни человека и подчиняется положениям ст.152.2 ГК РФ. При работе с информационными источниками АНО «Центр ТИ-Р» руководствуется нормой абз.2 п.1 ст.152.2 ГК РФ: «не является нарушением правил, установленных абз.1 настоящего пункта, сбор, хранение, распространение и использование информации о частной жизни гражданина в государственных, общественных или иных публичных интересах, а также в случаях, если информация о частной жизни гражданина ранее стала общедоступной либо была раскрыта самим гражданином или по его воле»