Власть

Неделя в Петербурге: коррупционное похмелье праздников

Понедельник, 17 Март 2014
Неделя <nobr>в Петербурге:</nobr> коррупционное похмелье праздников

Главная коррупционная новость Северной столицы на прошедшей неделе, а, возможно, и с начала года – это обыски в Комитете по культуре и фирмах, которые организовывали праздники за бюджетный счет.

В среду, 12 марта, следователи МВД посетили (вопреки традиции – «культурно», без сопровождения спецназа) здание комитета на Невском проспекте, офисы фондов «Царскосельский карнавал» и «Милосердие белых ночей», а также компании «Театральный дом». Все эти организации побеждали в праздничных конкурсах Смольного в 2012–13 годы. Удостоились визита также их субподрядчики «СтейджПро» и «Т.О.К.импровизация звук и свет». Кроме того, следователи заинтересовались компанией «Крамер и Ко» театрального режиссера Виктора Крамера, однако, как они сообщили «Фонтанке», «детальное исследование по этой организации начнется чуть позже – вторым этапом».

Возможно, распильными оказались предельно публичные праздники.

Неделя на Северо-Западе: депутаты поправили бюжет и «поправились» сами

Пятница, 16 Май 2014
Неделя <nobr>на Северо-Западе:</nobr> депутаты поправили бюжет и «поправились» сами

«Радуга депутатской любви»

Законодательное собрание Петербурга на этой неделе приняло традиционную весеннюю поправку БФК в бюджет города. Впервые в истории финансирование получила политическая организация – «Молодая гвардия Единой России».

БФК – это бюджетно-финансовый комитет Собрания, который уже после принятия бюджета распределяет небольшую его часть (560 миллионов из 443 миллиардов рублей) в виде субсидий бюджетным и общественным организациям. Бенефициаров поправки предлагают депутаты, комитет соглашается или не соглашается с ними. Предложения подаются непублично: еще никому, включая оппозиционных депутатов, не удавалось узнать, какой обитатель Мариинского дворца – какую организацию поддерживает, за исключением случаев, когда они сами об этом рассказывали. Например, актриса Анастасия Мельникова сразу после прихода в ЗакС заявила, что будет помогать театрам.

Приказ МВД России от 1 декабря 2005 г. № 985

Суббота, 03 Ноябрь 2012

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ИНСТРУКЦИИ О ПОРЯДКЕ ПРИЕМА, РЕГИСТРАЦИИ И РАЗРЕШЕНИЯ В ОРГАНАХ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЗАЯВЛЕНИЙ, СООБЩЕНИЙ И ИНОЙ ИНФОРМАЦИИ О ПРОИСШЕСТВИЯХ

В целях укрепления учетно-регистрационной дисциплины и законности в органах внутренних дел Российской Федерации при рассмотрении сообщений о правонарушениях приказываю:

Пункт 1 вступает в силу по истечении одного месяца со дня официального опубликования данного документа (пункт 4 данного документа).

1. Утвердить прилагаемую Инструкцию о порядке приема, регистрации и разрешения в органах внутренних дел Российской Федерации заявлений, сообщений и иной информации о происшествиях.

Обеспечение доступа к информации о деятельности судов России

Вторник, 30 Октябрь 2012

Принят

Государственной Думой

10 декабря 2008 года

Одобрен

Советом Федерации

17 декабря 2008 года

(в ред. Федеральных законов от 28.06.2010 № 123-ФЗ,

от 11.07.2011 № 200-ФЗ, от 18.07.2011 № 240-ФЗ)

 

Глава 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Статья 1. Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе

Для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия:

1) запрос — обращение пользователя информацией в устной или письменной форме, в том числе в виде электронного документа, в суды, Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации (далее — Судебный департамент), управления (отделы) Судебного департамента в субъектах Российской Федерации (далее — органы Судебного департамента), органы судейского сообщества о предоставлении информации о деятельности судов в Российской Федерации (далее — информация о деятельности судов);

Библиография 2012 год

Четверг, 18 Апрель 2013
  1. Боумен Д. У. Политическая коррупция: расследование преступлений // Уголовное преследование: международный опыт и национальные традиции: материалы международной научно-практической конференции.— Владимир: Транзит-Икс, Владимир. филиал РАНХиГС, 2012.— С. 17–24.;
  2. Лобачев, С. В. Административный ресурс губернатора на выборах в дореволюционную Государственную Думу (по материалам Владимирской губернии). История государства и права. – М., 2012, № 23.° C. 16–19.;
  3. Нисневич Ю. А. Газетный Ёж. Политическая публицистика: политика, коррупция, выборы. – М., 2012. – 153 с.;
  4. Нисневич Ю. А. Политическая коррупция: определение, формы проявления, механизм и ресурсы // В кн.: Технологизация политических процессов в условиях глобализации: теория, опыт, перспективы. Материалы Международной научно-практической конференции, Москва 19 октября 2012 г. / Под общ. ред.: В. И. Камышев, О. Е. Гришин. М.: Федерация мира и согласия, 2012.° C. 193–201;
  5. Нисневич Ю. А. Уровень коррупции как индикатор качества реализации политических и государственных порядков полиархической демократии (Постановка задачи). Полития, 2012. № 1(64). С.187–199.

Неделя в Петербурге: муниципалы-стахановцы и 146 мобильников для праздников

Понедельник, 24 Март 2014
Неделя <nobr>в Петербурге:</nobr> муниципалы-стахановцы и <nobr>146 мобильников</nobr> для праздников

Годами оппозиционные депутаты ЗакСа и гражданские борцы с коррупцией твердили, что при организации праздников в Петербурге используются сомнительные схемы. Но пока бюджету не был нанесен ущерб в десятки миллионов рублей , и в квартиры праздничных бизнесменов не пришли оперативники с циркулярными пилами, – власти не задумывались, что в этой сфере нужна прозрачность. Теперь общественность требует устранить так называемые муниципальные кормушки. Реакции – ноль. До новых циркулярных пил.

Законодательное собрание Петербурга, гремящее на всю страну странными инициативами типа «запрета топота котов» и каждой сессией лишающее себя все новых и новых полномочий – на этой неделе могло принять важный законопроект для предупреждения коррупции. Оправдав таким образом свое существование. На повестке дня в двух формулировках появилась федеральная инициатива о запрете муниципальным депутатам и их родственникам получать зарплаты в муниципальных учреждениях, так называемых кормушках.

Библиография 2008 год

Вторник, 05 Февраль 2013
  1. Ескина Л. Б. Избирательная система и коррупция // Следователь. Федеральное издание.— М., 2008, № 1 (117).— С. 8–9.;
  2. Кабанов П. А., Райков Г. И., Чирков Д. К. Политическая коррупция в условиях реформирования российской государственности на рубеже веков. – М., 2008.;
  3. Кабанов П. А. Рамазанов Б. Т. Коррупция в сфере избирательных правоотношений в полиэтнических регионах России (на примере Республики Дагестан): Специализированный курс.— Саратов: Саратовский Центр по исследованию организованной преступности и коррупции; Сателлит, 2007. // Актуальные вопросы правоведения и правоприменительной практики. Материалы межвузовского «круглого стола» проведенного 5 марта 2008 г. Сборник научных трудов.— Нижнекамск: Изд-во НМИ, 2008, Вып. 3 Ч. 2.— С. 62–66.;
  4. Кабанов П. А., Райков Г. И. Электоральная коррупция и формы ее проявления: опыт политико-криминологического анализа // Следователь. Федеральное издание.— М., 2008, № 10 (126). С. 21–25.;
  5. Кабанов П. А., Райков Г. И., Чирков Д. К. Политическая коррупция в условиях реформирования российской государственности на рубеже веков. Монография.— М.: Дружба народов, 2008.— 224 c.;
  6. Климова Ю. Н. Координирующая роль прокуратуры и избирательных комиссий в противодействии электоральной коррупции // Прокуратура и институты гражданского общества в противодействии коррупции. Научно-практическая конференция, Санкт-Петербург, 23 мая 2008 года. Материалы конференции.— СПб.: Изд-во СПб юрид. ин-т Акад. Ген. прокуратуры РФ, 2008.— С. 95–97.;
  7. Лавров В. В. Законность при проведении выборов как способ противодействия коррупции // Прокуратура и институты гражданского общества в противодействии коррупции. Научно-практическая конференция, Санкт-Петербург, 23 мая 2008 года. Материалы конференции.— СПб.: Изд-во СПб юрид. ин-т Акад. Ген. прокуратуры РФ, 2008.— С. 93–95.;
  8. Петченко В. А., Сатаров Г. А. Коррупция на выборах как биржа ресурсов // Следователь. Федеральное издание.— М., 2008, № 1 (117).— С. 27–31.;
  9. Римский В. Л. Коррупция как системный фактор российских выборов // Следователь. Федеральное издание.— М., 2008, № 1 (117).— С. 32–38.

ФМС хотят наделить полномочиями по дознанию

Четверг, 20 Февраль 2014
ФМС хотят наделить полномочиями по дознанию

Эксперты разошлись во мнениях: одни считают, что это серьезно «приглушит» проблему нелегальной миграции, другие убеждены – проект пытается «прикрыть» тотальную коррупцию во властных и правоохранительных органах

В период текущей сессии Госдума планирует рассмотреть проект закона, предлагающий «дополнить» ФМС функцией проведения дознания. Автор проекта — первый зампред комитета Госдумы по делам национальностей, член «Единой России» Михаил Старшинов.

По мнению Старшинова, наделение ФМС дополнительными полномочиями позволит наиболее полно контролировать миграционный процесс и даст возможность спрашивать с конкретного ведомства за конечный результат. Он считает, что ФМС нужно передать ведение дел об организации незаконной миграции, подделке документов и незаконной выдаче паспортов.

В пояснительной записке к проекту сказано, что материалы проверок по нарушению миграционного законодательства территориальные органы ФМС передают в органы внутренних дел, однако только по трети из них возбуждаются уголовные дела.

Библиография 2003 год

Вторник, 05 Февраль 2013
  1. Большакова Е. Н. Понятие электоральной коррупции // Вестник научных трудов Нижнекамского филиала Московского гуманитарно-экономического института. Серия 8: Политическая криминалистика.— Нижнекамск: Изд-во Нижнекам. ф-ла МГЭИ, 2003.— С. 3–8.;
  2. Вешняков А. А. Свободные и демократические выборы как преграда политической коррупции // Организованная преступность, терроризм и коррупция. Криминологический ежеквартальный альманах.— М.: Юристъ, 2003, Вып. 1.— С. 73–76.;
  3. Григорьева О. В. Административный ресурс как элемент нарушения принципа равенства прав кандидатов на выборную должность в России. Конституционные чтения. Межвузовский сборник научных трудов. Саратов, 2003. Вып. 4, ч. 2.;
  4. Кириченко В. В., Парамонов Д. О. Административный ресурс в избирательных кампаниях: Научная монография. – Ростов-на-Дону, 2003. – 80 с.;
  5. Лунеев В. В. Политическая коррупция в России // Организованная преступность, терроризм и коррупция. Криминологический ежеквартальный альманах.— М.: Юристъ, 2003, Вып. 1.— С. 71–72.;
  6. Публичная политика как инструмент против коррупции в России. Под ред. М. Б. Горного («Стратегия»). – СПб., 2003. 160 с.;
  7. Торхов Д. Лоббирование депутатского корпуса во время и после выборов: проблемы ограничения коррупции // Предупреждение коррупции: что может общество.— СПб.: Норма, 2003.° C. 267–268.

Методическое пособие «Доступ к информации в РФ» 2010 г. Института развития свободы информации

Вторник, 30 Октябрь 2012

Методическое пособие «Доступ к информации в Российской Федерации»

Институт Развития Свободы Информации

Авторы: Павлов И. Ю., Голубева Е. Г., Назарова Д. Н., Смирнов Е. Е., Захаревич И. А., Морозов Ф. В. Под редакцией канд. юрид. наук И. Ю. Павлова

Аннотация

Настоящее методическое пособие представляет собой первый опыт обобщения и наглядного (схематического) представления всех этапов получения информации о деятельности государственных органов, в том числе органов, входящих в судебную систему, а также органов местного самоуправления.

Пособие дает ответ на вопрос: как реализовать и защитить право на доступ к информации, обладателем которой являются органы власти и подведомственные им организации.

В пособии представлены образцы запросов, заявлений и жалоб, а также перечень и тексты основных нормативных правовых актов, регулирующих вопросы доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления. Пособие предназначено для широкого круга читателей.

Конкурс

yolkin-0

Приложения

Android app on Google Play

 
Вся представленная на сайте информация относительно персональных данных чиновников и депутатов была получена из открытых источников в СМИ до 1 октября 2013 г. АНО «Центр ТИ-Р» в своей деятельности строго следует конституционному принципу невмешательства в частную сферу жизни человека и подчиняется положениям ст.152.2 ГК РФ. При работе с информационными источниками АНО «Центр ТИ-Р» руководствуется нормой абз.2 п.1 ст.152.2 ГК РФ: «не является нарушением правил, установленных абз.1 настоящего пункта, сбор, хранение, распространение и использование информации о частной жизни гражданина в государственных, общественных или иных публичных интересах, а также в случаях, если информация о частной жизни гражданина ранее стала общедоступной либо была раскрыта самим гражданином или по его воле»