Власть

Дума Великого Новгорода продолжает увеличивать выделение средств на пиар собственной деятельности в СМИ

Дума Великого Новгорода продолжает увеличивать выделение средств <nobr>на пиар</nobr> собственной деятельности <nobr>в СМИ</nobr>

Изменение статьей бюджетных расходов — тема всегда животрепещущая. Судя по текущему распределению средств, власти Великого Новгорода считают, что жителей необходимо лучше уведомлять о деятельности народных избранников.

О том, что происходит во властных структурах, регулярно пишут местные блогеры и муниципальные издания, выходят репортажи на федеральных каналах. Кроме того, информация о решениях думы размещается на официальном сайте. Однако Илья Сильянов, председатель постоянной думской комиссии по городскому хозяйству, считает, что этого мало. «Можно делать и молчать об этом. Я считаю, что это неправильно. Нужно, чтобы люди понимали, за кого они голосовали, и что этот человек сделал» — цитирует Сильянова «Прямая речь».

Действительно, Дума может учреждать печатное средство массовой информации для публикации нормативно-правовых актов, иной официальной информации и для оповещения о социальном, экономическом и культурном развитии города. На данный момент такую функцию выполняет газета «Новгород». Газета бесплатная, приносят в каждый дом. «Новгород» получает субсидию из бюджета города в размере 7,5 млн. рублей в год.

Неделя на Северо-Западе: компания-скандалист оказалась связана с ФАС

Неделя <nobr>на Северо-Западе:</nobr> компания-скандалист оказалась связана <nobr>с ФАС</nobr>

В Петербурге пропала интрига на губернаторских выборах: главный оппонент врио главы города Георгия Полтавченко Оксана Дмитриева не смогла собрать 156 подписей муниципальных депутатов и преодолеть фильтр для выдвижения. О беспределе, который происходит с выдвижением кандидатов в муниципалы, 14 июля писал у себя в блоге Алексей Навальный.

Приказ МВД России № 1105? Регламент

Суббота, 03 Ноябрь 2012

Приказ МВД России от 28 декабря 2006 года № 1105 об утверждении Административного регламента Федеральной миграционной службы Российской Федерации о предоставлению государственной услуги по выдаче, замене и по исполнению государственной функции по учету паспортов гражданина Российской Федерации, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации.

Принуждение к прозрачности

Среда, 31 Октябрь 2012

С июля по декабрь 2010 года, Центр «ТИ-Р» проводил работу по мониторингу исполнения требований закона № 262-ФЗ. В ходе данного мониторинга было выявлено значительно число случаев неразмещения информации на сайтах судов.

В связи с этим принято решение инициировать проведение расследование таких случаев неразмещения органами Прокуратуры. Мы произвольным образом выбрали три мировых суда в различных регионах России (Троицк, Московская Область; Новомосковск, Тульская область; Сыктывкар, Республика Коми).

В каждом из этих городов был выявлен мировой суд, который не полностью выполнял требования Закона № 262-ФЗ. Наши юристы подготовили запросы в районные прокуратуры, на которые те в основном ответили отписками. Однако, в одном из случаев обращение было перенаправлено председателю суда, в отношении которого мы просили возбудить дело об административном правонарушении. Бездействия прокуроров были обжалованы в Генеральной Прокуратуре РФ, которая спустила жалобы в областные прокуратуры.

В результате оказалось, что каждая областная прокуратура трактует законодательство об открытости информации так, как ей вздумается. О подробностях можно узнать в официальном релизе Центра «ТИ-Р» и на сайте sud.askjournal.ru (работает в тестовом режиме). На сайте каждый желающий может сообщить о конкретном суде, который не публикует всю необходимую информацию на своем сайте. После проверки сообщения такая информация будет передаваться в прокуратуру.

Неделя в Петербурге: депутат-музейщик и «командировка» в Голландию

Неделя <nobr>в Петербурге:</nobr> <nobr>депутат-музейщик</nobr> и «командировка» <nobr>в Голландию</nobr>

В Петербурге завершилось расследование «валидаторного» дела – оно является крупнейшим коррупционным скандалом нынешней администрации наряду с «дорожным», «трубным», «мусорным» и «праздничным» делами. Валидаторы – это устройства контроля оплаты проезда на общественном транспорте. По версии следствия, ряд должностных лиц Комитета по транспорту и подведомственного ГКУ «Организатор перевозок» за регулярные откаты (100–300 тыс. рублей в месяц) лоббировали интересы конкретных фирм при закупке валидаторов и бесконтактных смарт-карт.

Ранее из списка обвиняемых выбыли, заключив досудебное соглашение со следствием, высокопоставленные чиновники – директор «Организатора перевозок» Владимир Михайлов и первый зампред комитета по транспорту Игорь Маилов. Последний, в частности, оговорил трех заместителей Михайлова – Владимира Алешковского, Максима Шипунова и Дениса Толмачева. Последний, кстати — сын первого зампреда Комитета финансов Петербурга Бориса Толмачева. Как следует из материалов дела, именно этот фигурант озвучивал бизнесменам условия для победы в конкурсах – откат не меньше 8% с каждого заключенного контракта, сообщает «Фонтанка».

Прокуратура уличила депутата «Единой России» Олега Болычева в сокрытии своих земельных участков

Четверг, 27 Февраль 2014
Прокуратура уличила депутата «Единой России» Олега Болычева <nobr>в сокрытии</nobr> своих земельных участков

Прокуратура Калининградской области согласилась с доводами местного Центра «Трансперенси Интернешнл — Россия» о том, что депутат калининградской областной Думы основатель торговой сети «Вестер» Олег Болычев нарушил антикоррупционное законодательство, не задекларировав три земельных участка возле дома своей супруги. Прокуратура вынесла представление в адрес спикера Облдумы Марины Оргеевой с требованием устранить допущенное Болычевым нарушение.

Три земельных участка Олега Болычева общей площадью 10015 кв.м. были обнаружены в начале года вокруг дома его супруги в элитном поселке Заозерье на берегу озера в пригороде Калининграда. Семейное имение Болычевых состоит из пяти земельных участков: на двух располагается особняк, принадлежащий супруге депутата Ирине Болычевой, остальные три участка – приусадебная территория с бассейном и баней, находящиеся в долгосрочной аренде на 49 лет у Олега Болычева. Примечательно, что собственность Ирины Болычевой нашла свое отражение в ежегодной декларации, тогда как Олег Болычев утаил свои участки.

«Учитывая то, что задекларированные земельные участки супруги депутата Болычева нашли отражение в ежегодной декларации Олега Николаевича, а находящиеся у него в аренде участки не отражены в ежегодной декларации доходов/имущества, можно предположить, что некоторые депутаты областной Думы об имуществе своих супругов знают намного больше, чем о своем собственном, — полагает руководитель калининградского центра «Трансперенси Интернешнл-Россия» Илья Шуманов. - Парадоксом выглядит и то, что задекларированные и незадекларированные участки находятся в непосредственной близости друг от друга. Возможно, на причины недекларирования земельных участков прольет свет анализ целевого использования земли, находящейся в аренде у депутата Болычева».

«Не поймаете меня»: как в Калининграде добиваются наказания за многогранную коррупцию

«Не поймаете меня»: как <nobr>в Калининграде</nobr> добиваются наказания <nobr>за многогранную</nobr> коррупцию

В Калининградской области разворачивается «коррупционная» эпопея главой администрации Неманского района региона Сергеем Восковщуком. Чиновник был неоднократно уличен в коррупции, однако наказание до сих пор не нашло героя — Восковщук продолжает занимать свою должность и раздавать публичные комментарии в духе «все равно не поймаете меня».

Госуслуги не готовы к переводу в электронный вид

Среда, 11 Сентябрь 2013
Госуслуги <nobr>не готовы</nobr> <nobr>к переводу</nobr> <nobr>в электронный вид</nobr>

745 федеральных госуслуг опубликовано на портале gosuslugi.ru. С одной стороны много, но с другой — менее трети из них могут обеспечить возможность отправки запросов в электронном виде. А полностью информационными (не требующими бумаг и личных посещений) являются лишь 32 услуги. Интернет-издание «CNews» опубликовало результаты проведенного Минэкономразвития мониторинга федеральных услуг.

Российским чиновникам хотят запретить владеть недвижимостью за рубежом

Российским чиновникам хотят запретить владеть недвижимостью <nobr>за рубежом</nobr>

Депутаты Госдумы РФ намерены вернуться к вопросу о введении запрета для российских государственных и муниципальных служащих владеть недвижимостью за границей. Инициатива носит отнюдь не антикоррупционные мотивы, а заботу о национальной безопасности. Ситуация с введением США и Евросоюзом санкций в отношении ряда российских высокопоставленных чиновников «делает их уязвимыми для давления со стороны Запада и ставит под угрозу национальную безопасность страны», цитирует автора инициативы единоросса Евгения Федорова газета «Известия».

«Мы попросили ускорить рассмотрение закона, запрещающего чиновникам иметь недвижимость за рубежом. Закон внесен для того, чтобы снять возможности манипулирования, прямо предусмотренные иностранным законодательством. В том же «законе Магницкого» прямо сказано: в отношении тех российских чиновников, которые не устраивают США, применяются санкции в виде ареста имущества. Причем после этого вступают в переговоры, чтобы они изменили свою позицию. Если переговоры будут удачными, арест разблокируется. Таким образом, с помощью шантажа они продвигают свои интересы в нашей стране»,— заявил Евгений Федоров.

Анонимные сотрудники Администрации Президента и вовсе считают, что наличие у чиновников имущества за рубежом несет угрозу национальной безопасности, поскольку может стать предметом давления на чиновников, принимающих политические решения в стране.

Запрос в Минюст по антикоррупционной экспертизе закона «О полиции»

В соответствии с пунктом 2 Правил проведения антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.02.2010 N 96: антикоррупционная экспертиза в отношении проектов федеральных законов проводится Министерством юстиции Российской Федерации. Таким образом, проект федерального закона должен пройти антикоррупционную экспертизу до внесения в Государственную Думу.

В настоящее время на рассмотрении в Государственной Думе Российской Федерации находится проект Федерального Закона «О Полиции» (Проект № 446526-5).

Просим вас,

  1. Сообщить, проводилась ли Министерством юстиции Российской Федерации антикоррупционная экспертиза проекта Федерально Закона «О Полиции» (Проект № 446526-5)

  2. В случае если данная экспертиза проводилась, на основании ст.ст. 4, 6, 8 и 18 Федерального закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления», предоставить нам копию заключения антикоррупционной экспертизы проекта Федерального Закона «О Полиции» (Проект № 446526-5)

Конкурс

yolkin-0

Приложения

Android app on Google Play

 
Вся представленная на сайте информация относительно персональных данных чиновников и депутатов была получена из открытых источников в СМИ до 1 октября 2013 г. АНО «Центр ТИ-Р» в своей деятельности строго следует конституционному принципу невмешательства в частную сферу жизни человека и подчиняется положениям ст.152.2 ГК РФ. При работе с информационными источниками АНО «Центр ТИ-Р» руководствуется нормой абз.2 п.1 ст.152.2 ГК РФ: «не является нарушением правил, установленных абз.1 настоящего пункта, сбор, хранение, распространение и использование информации о частной жизни гражданина в государственных, общественных или иных публичных интересах, а также в случаях, если информация о частной жизни гражданина ранее стала общедоступной либо была раскрыта самим гражданином или по его воле»