Власть

В Тюмени осужден чиновник за получение взятки «Лексусом»

Четверг, 24 Апрель 2014
В Тюмени осужден чиновник <nobr>за получение</nobr> взятки «Лексусом»

Тюменский районный суд приговорил к лишению свободы на 8,5 лет бывшего заместителя директора департамента лесного комплекса Тюменской области Алексея Пайвина за получение взятки автомобилем Lexus LX470. С 2010 года он был замечен в неоднократных коррупционных преступлениях.

Одно из лесозаготавливающих предприятий Тюмени из-за неправильно оформленных департаментом лесного комплекса не могло зарегистрировать договоры аренды лесных участков и как следствие — начать заготовку леса. Тогда в 2010 руководитель предприятия обратился за помощью к Алексею Пайвину и тот потребовал в взятку за свои «услуги» не в денежной, а в имущественной форме — автомобиль Lexus LX470 стоимостью 1,6 млн руб.

В ходе следствия также было выявлено еще одно «коррупционное» преступление Алексея Пайвина: в октябре-ноябре 2012 года он вымогал взятку у одного из начальником тюменского лесхоза за продление им трудового контракта. Чиновник требовал за это взятку в размере 1 млн руб.

Аферисты обобрали 11 российских банков

Понедельник, 24 Март 2014
Аферисты обобрали <nobr>11 российских</nobr> банков

В Екатеринбурге завершилось расследование уголовного дела по факту многомиллиардных хищений. От действий мошенников пострадали 11 банков. Межрегиональная преступная группировка действовала, как выяснило следствие, с 2008 года. Основателем и мозговым центром компании мошенников стал один из екатеринбургских бизнесменов, некий Андрей Палферов. Схема была сложна и одновременно изящна: бизнесмен со своими «коллегами» создавал фиктивные фирмы, затем на них при помощи фальшивых кадастровых паспортов оформлялось право собственности на весьма дорогостоящие объекты недвижимости. В финале пакет документов представлялся в различные банки для получения немалого кредита на развитие бизнеса. Естественно, после получения средств, банк клиентов больше не видел и денег не получал.

Палферов умудрился создать сложную иерархическую структуру, на вершине которой стоял он сам. Каждое из подразделений группировки имело свое назначение: одно занималось подделкой документов, другое – получением кредитов. Руководители подразделений подчинялись непосредственно Палферову, который не забывал о поощрениях и наказаниях. Тем, кому удалось удачно провернуть сделку, выдавались премии, а тех, кто задание провалил – ожидал штраф.

Однако только этим мошенники не ограничились. Для придания полученным средствам некоей «законности», они, притворившись добросовестными распорядителями, провели с полученными кредитами ряд финансовых операций, приобретая векселя, предоставляя займы и производя платежи по заключенным ранее договорам.

Госдума взялась за родственников коррупционеров

Четверг, 28 Август 2014

В Государственной Думе намерены ввести процедуру конфискации имущества не только у самих коррупционеров, но и у их родственников. Как сообщает РБК, родственники осужденных за коррупцию чиновников должны будут отчитаться об источниках приобретения имущества и в случае, если удастся доказать незаконность приобретения, имущество будет конфисковано.

Библиография 2002 год

Вторник, 05 Февраль 2013
  1. Дулов С. А. Проблемы коррупции в избирательном процессе. Технологии подкупа избирателей и борьба с ними. Практика отмены регистрации кандидатов судебными и иными уполномоченными органами // Выборы в Российской Федерации. Под ред. М. Б. Горного. – СПб., 2002.;
  2. Ескина Л. Б. Избирательная система и коррупция // Выборы в Российской Федерации / Под ред. М. Б. Горного. – СПб., 2002.;
  3. Климова Ю. Н. «Политическая коррупция» и «политическая преступность»: соотношение понятий // Вестник научных трудов Нижнекамского филиала Московского гуманитарно-экономического института. Серия 8: Политическая криминология.— Нижнекамск: Изд-во Нижнекам. ф-ла МГЭИ, 2002.— С. 25–32.

Библиография 2011 год

Вторник, 05 Февраль 2013
  1. Горелишвили Д. Борьба с коррупцией, или электоральная гильотина как средство от перхоти // Следователь.— М., 2011, № 4 (156).— С. 2–3.;
  2. Гирина Д. С. Особенности правоприменительной практики борьбы с коррупцией в современной России. Коррупция и лоббизм: правовая грань // Актуальные проблемы современного уголовного права и криминологии: Сборник научных трудов.— Ставрополь: ООО «Борцов», 2011.— С. 47–51.;
  3. Линник И. Ю. Использование административного ресурса в избирательных кампаниях постсоветской России. // Избирательное право и избирательный процесс в Забайкальском крае: сборник статей. – Чита, 2011.° C. 64–69.

Искушения для заместителей

Среда, 20 Август 2014

Вице-губернаторы сразу нескольких регионов Урала и Сибири подвергаются в настоящее время уголовному преследованию по подозрению в совершении коррупционных преступлений. Набор статей, инкриминируемых заместителям руководителей краев и областей, практически стандартный: злоупотребление и превышение должностных полномочий, получение взятки, растрата или хищение бюджетных средств, мошенничество.

«Государство российское преобразуется в бандитское»

Среда, 27 Август 2014

Так эксперты отзываются о намерении властей дать ФМС силовые полномочия.

Федеральная миграционная служба (ФМС) России завершила подготовку законопроекта, предусматривающего наделение сотрудников ведомства правом проводить дознание, применять физическую силу и огнестрельное оружие. В Госдуме говорят, что вероятность принятия документа очень велика, поскольку предложения федеральных структур принимают практически всегда. Если проект станет законом, «эфэмэсники» смогут вызывать на допросы граждан и чиновников, а также силой приводить уклоняющихся от визитов в отделения этой службы.

Правительство РФ намерено обучить школьников борьбе с коррупцией

Понедельник, 19 Май 2014
Правительство РФ намерено обучить школьников борьбе <nobr>с коррупцией</nobr>

Специалисты расходятся во мнениях о перспективах задуманного

До 2015 года федеральная власть планирует создать образовательную программу по обучению россиян противодействию коррупции. Программа коснется не только государственных и муниципальных служащих, но также студентов и школьников. К разработке документа привлечены не только члены правительства, но и новое антикоррупционное управление администрации президента, а также депутаты Госдумы из Комитета по безопасности и противодействию коррупции.

Соответствующую дисциплину включат в программу повышения квалификации государственных и муниципальных служащих и во все программы обучения в высших, специальных и общеобразовательных учебных заведениях. В школе борьбу с коррупцией, по мнению авторов проекта, можно преподавать в рамках обществознания, а в вузах ввести спецкурс.

Библиография 2010 год

Вторник, 05 Февраль 2013
  1. Зайцева О. В. Административный ресурс в избирательных кампаниях как форма проявления коррупции // Правовая политика и правовая жизнь.— М., Саратов, 2010, № 3.— С. 19–24.;
  2. Костромичева М. В. Административный ресурс: нонсенс в правовом государстве. // Проблемы взаимодействия личности и власти в условиях построения правового государства: сб. материалов Междунар. науч.-практ. конф., 31 мая 2010 г.: в 2 ч. Ч. 1. Курск, 2010. – С. 31–36.;
  3. Красинский В. В. О коррупциогенных факторах избирательного законодательства // Российская юстиция.— М.: Юрист, 2010, № 2.— С. 22–24;
  4. Муталибов Ф. И., Сефикурбанов К. С. Коррупция в российской избирательной системе и избирательном процессе // Вопросы уголовного судопроизводства: Сборник научных статей.— Махачкала: Издательско-полиграф. фирма «Наука», 2010.— С. 165–169.;
  5. Чистобородов И. Г. Коррупционные факторы в период проведения избирательных и выборных кампаний // Пробелы в российском законодательстве.— М., 2010, № 3.— С. 21–23.

Библиография 2004 год

Вторник, 05 Февраль 2013
  1. Зайцева О. В. Грязные избирательные технологии и коррупция // Преступность и уголовное законодательство: реалии, тенденции, взаимовлияние. Сборник научных трудов.— Саратов, 2004.— С. 16–22.;
  2. Кабанов П. А. Политическая коррупция в России: понятие, сущность, причины, предупреждение.— Казань: Новое знание, 2004.— 176 c.;
  3. Мониторинг злоупотреблений административным ресурсом в ходе федеральной кампании по выборам в Государственную Думу Российской Федерации в декабре 2003 г. // Итоговый доклад. // Авторский коллектив: М. Савинцева, А. Чуклинов, Е. Чиркова, С. Шевердяев.— М.: Центр антикоррупционных исследований и инициатив «Трансперенси Интернешнл-Р», 2004.

Конкурс

yolkin-0

Приложения

Android app on Google Play

 
Вся представленная на сайте информация относительно персональных данных чиновников и депутатов была получена из открытых источников в СМИ до 1 октября 2013 г. АНО «Центр ТИ-Р» в своей деятельности строго следует конституционному принципу невмешательства в частную сферу жизни человека и подчиняется положениям ст.152.2 ГК РФ. При работе с информационными источниками АНО «Центр ТИ-Р» руководствуется нормой абз.2 п.1 ст.152.2 ГК РФ: «не является нарушением правил, установленных абз.1 настоящего пункта, сбор, хранение, распространение и использование информации о частной жизни гражданина в государственных, общественных или иных публичных интересах, а также в случаях, если информация о частной жизни гражданина ранее стала общедоступной либо была раскрыта самим гражданином или по его воле»