Суд

Инструкция по принуждению суда к прозрачности

Вторник, 09 Декабрь 2014
Причина:

 Вы хотите заставить ваш районный суд соблюдать закон.

О чем:

 Из этой инструкции вы узнаете, какая информация должна быть размещена на сайте суда, где можно найти официальный сайт суда, куда можно пожаловаться на нарушения в размещении информации на сайте суда.

Президент РФ предлагает бороться с коррупцией в судах

Президент РФ предлагает бороться <nobr>с коррупцией</nobr> <nobr>в судах</nobr>

Юристы полагают, что если успехи и будут, то очень незначительные

В Национальном плане противодействия коррупции на 2014–2015 годы, утвержденном президентом РФ в минувшем месяце, содержится предложение, адресованное Верховному суду (ВС) и гендиректору Судебного департамента при ВС, создать подразделения, координирующие мероприятия по противодействию коррупционным правонарушениям в судейском корпусе и аппаратах судов.

От руководителей судебной системы также ждут разработки методических рекомендаций по заполнению судьями и работниками аппаратов судов справок о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также аналогичных справок о своих супругах и несовершеннолетних детях.

Вторые итоги обжалования (24.03.2011)

Нам начинают поступать ответы от прокуратур и других органов, которые получили наши жалобы. Они весьма занимательны, предлагаем их вашему вниманию.

FAQ по инструкции о принуждении к прозрачности

Среда, 31 Октябрь 2012

Здесь вы можете найти ответы на наиболее часто задаваемые вопросы по инструкции к принуждению суда к прозрачности, если этого недостаточно, оставляйте комментарий ниже, мы разъясним любые технические и юридические вопросы.

В Калининграде прокуратура проиграла суд по конфликту интересов семейного подряда Мухомор

В Калининграде прокуратура проиграла суд по конфликту интересов семейного подряда Мухомор

Проигрышем прокуратуры Калининградской области закончился судебный процесс по делу первого заместителя мэра Калининграда Светланы Мухомор, уличенной в конфликте интересов со своим супругом Анатолием Мухомор. С 2010 года он возглавлял подконтрольное супруге муниципальное предприятие «КалининградГорТранс» и за это время «семейный подряд» не предпринял каких-либо действий для того, чтобы урегулировать свой конфликт интересов. Инициатором дела стал калининградский антикоррупционный центр «Трансперенси Интернешнл — Россия», подавший заявление в прокуратуру.

18 томов дела и один декан

Вторник, 05 Август 2014
<nobr>18 томов</nobr> дела <nobr>и один декан</nobr>

В Барнауле следственные органы завершили расследование громкого уголовного дела о факте бытовой коррупции в Алтайском государственном университете. Во взяточничестве обвиняется на этот раз не рядовой преподаватель, а декан юридического факультета – Виталий Викторович Сорокин. Впрочем, Сорокин своей вины не признает. Руководство вуза тоже пока оказывает ему сдержанную поддержку.

Уголовное дело Сорокина насчитывает 18 томов.

Какую информацию должны раскрывать суды?

Информацию, размещаемую на сайтах судов, можно разделить на несколько групп: общая информация о суде, информация о рассмотрении дел, информация о кадровом обеспечении работы суда и вся прочая информация. Рассмотрим каждый из этих типов подробно.


1. Общая информация о суде

  • наименование суда, наименование судебного района, на территории которого действует суд, почтовый адрес, адрес электронной почты (при наличии), номер телефона, по которому можно получить справочную информацию;
  • организационная структура суда;
  • полномочия суда;
  • перечень законов, регламентирующих деятельность суда;
  • регламент суда, инструкция по делопроизводству в суде и иные акты, регулирующие вопросы внутренней деятельности суда;
  • фамилии, имена и отчества председателя суда, заместителей председателя суда, судей, руководителя аппарата суда, а при согласии указанных лиц — иные сведения о них; основания наделения полномочиями председателя суда, заместителей председателя суда, судей;
  • перечни информационных систем и банков данных, находящихся в ведении суда (при наличии);
  • наименование учрежденного судом средства массовой информации (при наличии).

Первые итоги обжалования (20.02.2011)

Среда, 31 Октябрь 2012

Итак, благодаря вашей неоценимой помощи, нам удалось собрать некоторую информацию о нарушениях районными судами различных регионов федерального закона № 262-ФЗ. 18 января 2010 года были разосланы заявления в соответствующие районные прокуратуры по следующим судам и за следующие нарушения:

Принуждение к прозрачности

Среда, 31 Октябрь 2012

С июля по декабрь 2010 года, Центр «ТИ-Р» проводил работу по мониторингу исполнения требований закона № 262-ФЗ. В ходе данного мониторинга было выявлено значительно число случаев неразмещения информации на сайтах судов.

В связи с этим принято решение инициировать проведение расследование таких случаев неразмещения органами Прокуратуры. Мы произвольным образом выбрали три мировых суда в различных регионах России (Троицк, Московская Область; Новомосковск, Тульская область; Сыктывкар, Республика Коми).

В каждом из этих городов был выявлен мировой суд, который не полностью выполнял требования Закона № 262-ФЗ. Наши юристы подготовили запросы в районные прокуратуры, на которые те в основном ответили отписками. Однако, в одном из случаев обращение было перенаправлено председателю суда, в отношении которого мы просили возбудить дело об административном правонарушении. Бездействия прокуроров были обжалованы в Генеральной Прокуратуре РФ, которая спустила жалобы в областные прокуратуры.

В результате оказалось, что каждая областная прокуратура трактует законодательство об открытости информации так, как ей вздумается. О подробностях можно узнать в официальном релизе Центра «ТИ-Р» и на сайте sud.askjournal.ru (работает в тестовом режиме). На сайте каждый желающий может сообщить о конкретном суде, который не публикует всю необходимую информацию на своем сайте. После проверки сообщения такая информация будет передаваться в прокуратуру.

Как и почему прокуратура должна контролировать суд

Вторник, 30 Октябрь 2012

Федеральный Закон Российской Федерации № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», принятый 22 декабря 2008 года вступил в силу пять месяцев назад – 1 июля 2010.

Это означает, что у судов всех уровней было достаточно времени, чтобы приступить к исполнению требований закона, ключевым из которых является требование публикации исчерпывающей информации о деятельности суда в сети Интернет.

Согласно нормам закона, на сайтах судов должна публиковаться не только информация о структуре конкретного суда, но и сведения о находящихся на рассмотрении в этом суде делах: регистрационные номера дел, их наименования или предмет спора, информация о прохождении дел в суде, а также решения судов по результатам рассмотрения дел.

Конкурс

yolkin-0

Приложения

Android app on Google Play

 
Вся представленная на сайте информация относительно персональных данных чиновников и депутатов была получена из открытых источников в СМИ до 1 октября 2013 г. АНО «Центр ТИ-Р» в своей деятельности строго следует конституционному принципу невмешательства в частную сферу жизни человека и подчиняется положениям ст.152.2 ГК РФ. При работе с информационными источниками АНО «Центр ТИ-Р» руководствуется нормой абз.2 п.1 ст.152.2 ГК РФ: «не является нарушением правил, установленных абз.1 настоящего пункта, сбор, хранение, распространение и использование информации о частной жизни гражданина в государственных, общественных или иных публичных интересах, а также в случаях, если информация о частной жизни гражданина ранее стала общедоступной либо была раскрыта самим гражданином или по его воле»