Суд

Инструкция по принуждению суда к прозрачности

Вторник, 09 Декабрь 2014
Причина:

 Вы хотите заставить ваш районный суд соблюдать закон.

О чем:

 Из этой инструкции вы узнаете, какая информация должна быть размещена на сайте суда, где можно найти официальный сайт суда, куда можно пожаловаться на нарушения в размещении информации на сайте суда.

Президент РФ предлагает бороться с коррупцией в судах

Президент РФ предлагает бороться <nobr>с коррупцией</nobr> <nobr>в судах</nobr>

Юристы полагают, что если успехи и будут, то очень незначительные

В Национальном плане противодействия коррупции на 2014–2015 годы, утвержденном президентом РФ в минувшем месяце, содержится предложение, адресованное Верховному суду (ВС) и гендиректору Судебного департамента при ВС, создать подразделения, координирующие мероприятия по противодействию коррупционным правонарушениям в судейском корпусе и аппаратах судов.

От руководителей судебной системы также ждут разработки методических рекомендаций по заполнению судьями и работниками аппаратов судов справок о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также аналогичных справок о своих супругах и несовершеннолетних детях.

Вторые итоги обжалования (24.03.2011)

Нам начинают поступать ответы от прокуратур и других органов, которые получили наши жалобы. Они весьма занимательны, предлагаем их вашему вниманию.

FAQ по инструкции о принуждении к прозрачности

Среда, 31 Октябрь 2012

Здесь вы можете найти ответы на наиболее часто задаваемые вопросы по инструкции к принуждению суда к прозрачности, если этого недостаточно, оставляйте комментарий ниже, мы разъясним любые технические и юридические вопросы.

18 томов дела и один декан

Вторник, 05 Август 2014
<nobr>18 томов</nobr> дела <nobr>и один декан</nobr>

В Барнауле следственные органы завершили расследование громкого уголовного дела о факте бытовой коррупции в Алтайском государственном университете. Во взяточничестве обвиняется на этот раз не рядовой преподаватель, а декан юридического факультета – Виталий Викторович Сорокин. Впрочем, Сорокин своей вины не признает. Руководство вуза тоже пока оказывает ему сдержанную поддержку.

Уголовное дело Сорокина насчитывает 18 томов.

В Калининграде прокуратура проиграла суд по конфликту интересов семейного подряда Мухомор

В Калининграде прокуратура проиграла суд по конфликту интересов семейного подряда Мухомор

Проигрышем прокуратуры Калининградской области закончился судебный процесс по делу первого заместителя мэра Калининграда Светланы Мухомор, уличенной в конфликте интересов со своим супругом Анатолием Мухомор. С 2010 года он возглавлял подконтрольное супруге муниципальное предприятие «КалининградГорТранс» и за это время «семейный подряд» не предпринял каких-либо действий для того, чтобы урегулировать свой конфликт интересов. Инициатором дела стал калининградский антикоррупционный центр «Трансперенси Интернешнл — Россия», подавший заявление в прокуратуру.

Какую информацию должны раскрывать суды?

Информацию, размещаемую на сайтах судов, можно разделить на несколько групп: общая информация о суде, информация о рассмотрении дел, информация о кадровом обеспечении работы суда и вся прочая информация. Рассмотрим каждый из этих типов подробно.


1. Общая информация о суде

  • наименование суда, наименование судебного района, на территории которого действует суд, почтовый адрес, адрес электронной почты (при наличии), номер телефона, по которому можно получить справочную информацию;
  • организационная структура суда;
  • полномочия суда;
  • перечень законов, регламентирующих деятельность суда;
  • регламент суда, инструкция по делопроизводству в суде и иные акты, регулирующие вопросы внутренней деятельности суда;
  • фамилии, имена и отчества председателя суда, заместителей председателя суда, судей, руководителя аппарата суда, а при согласии указанных лиц — иные сведения о них; основания наделения полномочиями председателя суда, заместителей председателя суда, судей;
  • перечни информационных систем и банков данных, находящихся в ведении суда (при наличии);
  • наименование учрежденного судом средства массовой информации (при наличии).

Первые итоги обжалования (20.02.2011)

Среда, 31 Октябрь 2012

Итак, благодаря вашей неоценимой помощи, нам удалось собрать некоторую информацию о нарушениях районными судами различных регионов федерального закона № 262-ФЗ. 18 января 2010 года были разосланы заявления в соответствующие районные прокуратуры по следующим судам и за следующие нарушения:

Принуждение к прозрачности

Среда, 31 Октябрь 2012

С июля по декабрь 2010 года, Центр «ТИ-Р» проводил работу по мониторингу исполнения требований закона № 262-ФЗ. В ходе данного мониторинга было выявлено значительно число случаев неразмещения информации на сайтах судов.

В связи с этим принято решение инициировать проведение расследование таких случаев неразмещения органами Прокуратуры. Мы произвольным образом выбрали три мировых суда в различных регионах России (Троицк, Московская Область; Новомосковск, Тульская область; Сыктывкар, Республика Коми).

В каждом из этих городов был выявлен мировой суд, который не полностью выполнял требования Закона № 262-ФЗ. Наши юристы подготовили запросы в районные прокуратуры, на которые те в основном ответили отписками. Однако, в одном из случаев обращение было перенаправлено председателю суда, в отношении которого мы просили возбудить дело об административном правонарушении. Бездействия прокуроров были обжалованы в Генеральной Прокуратуре РФ, которая спустила жалобы в областные прокуратуры.

В результате оказалось, что каждая областная прокуратура трактует законодательство об открытости информации так, как ей вздумается. О подробностях можно узнать в официальном релизе Центра «ТИ-Р» и на сайте sud.askjournal.ru (работает в тестовом режиме). На сайте каждый желающий может сообщить о конкретном суде, который не публикует всю необходимую информацию на своем сайте. После проверки сообщения такая информация будет передаваться в прокуратуру.

Как и почему прокуратура должна контролировать суд

Вторник, 30 Октябрь 2012

Федеральный Закон Российской Федерации № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», принятый 22 декабря 2008 года вступил в силу пять месяцев назад – 1 июля 2010.

Это означает, что у судов всех уровней было достаточно времени, чтобы приступить к исполнению требований закона, ключевым из которых является требование публикации исчерпывающей информации о деятельности суда в сети Интернет.

Согласно нормам закона, на сайтах судов должна публиковаться не только информация о структуре конкретного суда, но и сведения о находящихся на рассмотрении в этом суде делах: регистрационные номера дел, их наименования или предмет спора, информация о прохождении дел в суде, а также решения судов по результатам рассмотрения дел.

Конкурс

yolkin-0

Приложения

Android app on Google Play

 
Вся представленная на сайте информация относительно персональных данных чиновников и депутатов была получена из открытых источников в СМИ до 1 октября 2013 г. АНО «Центр ТИ-Р» в своей деятельности строго следует конституционному принципу невмешательства в частную сферу жизни человека и подчиняется положениям ст.152.2 ГК РФ. При работе с информационными источниками АНО «Центр ТИ-Р» руководствуется нормой абз.2 п.1 ст.152.2 ГК РФ: «не является нарушением правил, установленных абз.1 настоящего пункта, сбор, хранение, распространение и использование информации о частной жизни гражданина в государственных, общественных или иных публичных интересах, а также в случаях, если информация о частной жизни гражданина ранее стала общедоступной либо была раскрыта самим гражданином или по его воле»