Прокуратура уличила законодательную и исполнительную власти в коррупционной «спайке»

Понедельник, 13 Октябрь 2014

Неоднократно уличенный в коррупции глава администрации Неманского района Калининградской области Сергей Восковщук оказался замешан в новом коррупционном проявлении — причем, следом за «экономическими» проявлениями коррупции (победа родственников в госконтрактах и выписывания самому себе премий) последовала политическая коррупция.

Накануне рассмотрения требований прокуратуры об увольнении Восковщука за коррупционные нарушения, депутаты сняли с должности прежнего главу Неманского района Андрея Филановича, отнюдь не питавшего к Восковщуку лояльных чувств. На его место была назначена директор местной общеобразовательной школы № 1 Наталья Зайцева. Таким образом, главой Совета депутатов — законодательной власти стала подчиненная Сергея Восковщука. Более того, по своим должностным обязанностям Зайцева является прямым работодателем и наделена право заключать и расторгать контракт с главой администрации. Именно Зайцева может исполнить требование прокуратуры и уволить своего начальника Сергея Восковщука с занимаемой должности. В свою очередь Восковщук может воздействовать на Зайцеву как директора школы — например, выписывая ей денежные премии или вынося дисциплинарные взыскания.

Собственно, Совет депутатов всячески игнорирует требования прокуратуры и даже после решения судов наотрез отказываясь отправлять Восковщука в отставку.

Таким образом, между законодательной и исполнительной властями Неманского района создалась политическая коррупционная спайка, препятствующая исполнению законов и торжеству правосудия.

Калининградский антикоррупционный центр «Трансперенси Интернешнл — Россия» обратился в прокуратуру Калининградской области о перекрестном конфликте интересов Натальи Зайцевой и Сергея Восковщука. Неманский городской прокурор Андрей Федоров согласился с доводами центра «ТИ-Р» и вынес протест на избрание Натальи Зайцевой главой района, поскольку они находятся во взаимном подчинении друг друга, они являются заинтересованными лицами ­ это может негативно повлиять на надлежащее исполнение Натальей Зайцевой и Сергеем Восковщуком своих должностных полномочий.

«Стоит напомнить, что уже более полугода продолжается эпопея с увольнением Сергея Восковщука за коррупционные нарушения. Прокуратура вынесла Совету депутатов уже два представления на снятие Восковщука с занимаемой должности, однако возглавляемый его подчиненной Натальей Зайцевой Совет депутатов игнорирует требования прокуратуры. Даже после того, как прокуратура выиграла два суда, подтвердив нарушения со стороны Восковщука, Совет депутатов продолжает бездействовать, всячески препятствуя исполнению закона и торжеству правосудия. После этой истории все становится на места: прокуратура зафиксировала действующий конфликт интересов Натальи Зайцевой и Сергея Восковщука, наглядно демонстрирующий, что законодательная власть в районе находится в прямой зависимости от исполнительной, и Восковщук фактически может диктовать Зайцевой любые решения и правила игры. Таким образом, на примере ситуации в Неманском районе виден дисбаланс основного принципа государственного устройства ­ самостоятельности ветвей власти»,— прокомментировал руководитель калининградского «ТИ-Р» Илья Шуманов.

    0

Конкурс

yolkin-0

Инструкции по категориям



Приложения

Android app on Google Play

 
Вся представленная на сайте информация относительно персональных данных чиновников и депутатов была получена из открытых источников в СМИ до 1 октября 2013 г. АНО «Центр ТИ-Р» в своей деятельности строго следует конституционному принципу невмешательства в частную сферу жизни человека и подчиняется положениям ст.152.2 ГК РФ. При работе с информационными источниками АНО «Центр ТИ-Р» руководствуется нормой абз.2 п.1 ст.152.2 ГК РФ: «не является нарушением правил, установленных абз.1 настоящего пункта, сбор, хранение, распространение и использование информации о частной жизни гражданина в государственных, общественных или иных публичных интересах, а также в случаях, если информация о частной жизни гражданина ранее стала общедоступной либо была раскрыта самим гражданином или по его воле»