Отделался штрафом

Вторник, 24 Июнь 2014

Экс-замначальника полиции Владимирской области признан виновным в получении взятки, но останется на свободе.

Высокопоставленный полицейский (правда, уже с приставкой «экс») признан виновным в совершении нескольких коррупционных преступлений. Бывшего заместителя начальника полиции управления МВД России по Владимирской области, полковника полиции в отставке Олега Рыбакова осудили за получение взятки.

Об обстоятельствах уголовного дела Провладимир уже сообщал ранее. Вот один из эпизодов: в августе 2007 года к Олегу Рыбакову обратился владимирский предприниматель Андрей Шешенин, он просил содействия при проверке материала по факту уклонения от уплаты налогов на сумму свыше 150 миллионов рублей. Рыбаков согласился покровительствовать бизнесмену, и последний его щедро отблагодарил: нанял рабочих, которые построили для высокопоставленного полицейского трехэтажный коттедж площадью свыше 270 квадратных метров. Кроме того, Шешенин передал «покровителю в погонах» 500 тысяч рублей наличными.

Правда, по данным следователей, сотрудник полиции не собирался помогать бизнесмену, просто держал его в постоянной зависимости, время от времени возобновляя по материалу о неуплате налогов доследственные мероприятия. По аналогичной схеме Рыбаков вытянул более чем полтора миллиона рублей и из бывшего гендиректора ОАО «Владимирский завод «Электроприбор» Сергея Бирюкова (он уклонялся от уплаты налогов на 32 миллиона рублей).

Учитывая «полицейский размах», интересно узнать наказание, которое суд вынес Рыбакову. Как сообщает сайт Следственного комитета РФ, экс-полицейскому предстоит… выплатить 500 тысяч рублей штрафа.

Отделался легким испугом? Получается, что так, учитывая, что гособвинитель просил для Олега Рыбакова 9 лет лишения свободы – об этом ПроВладимиру сообщила старший помощник руководителя следственного управления СК РФ по Владимирской области Ирина Минина. Она же заявила, что прокуроры, скорее всего, будут обжаловать приговор.

Удивительную гуманность суда отметили и во Владимирском региональном антикоррупционном центре: «В пресс-релизе СК РФ ничего не говорится о том, признал ли Рыбаков свою вину в совершении преступлений, поэтому трудно понять, почему суд проявил однозначно мягкую позицию по его осуждению без реального срока лишения свободы. Также ничего не говорится об изъятии материальных благ, нажитых преступных путем, которые установлены обвинением, (конфискация имущества пока у нас еще не применяется, мораторий). Штраф в полмиллиона рублей просто не может не поражать с учетом размеров взяток, полученных Рыбаковым».

К слову сказать, предпринимателя (и в прошлом депутата владимирского горсовета) Андрея Шешенина суд приговорил к 4 годам условно.

В свете последних событий можно вспомнить также и приговор экс-начальнику владимирского регионального управления МВД России Александру Голубцову. Уходя в отставку, он выкупил за бесценок служебный «Фольксваген Мультиван», и по этому факту его обвинили в злоупотреблении служебными полномочиями. Однако Александр Голубцов, что называется, «увязался» — попал под амнистию к 20-летию Конституции. Его амнистировали по нереабилитирующим основаниям, для чего бывшему полицейскому пришлось признать свою вину. В итоге он остался и на свободе и с тем самым авто.

    0

Конкурс

yolkin-0

Инструкции по категориям



Приложения

Android app on Google Play

 
Вся представленная на сайте информация относительно персональных данных чиновников и депутатов была получена из открытых источников в СМИ до 1 октября 2013 г. АНО «Центр ТИ-Р» в своей деятельности строго следует конституционному принципу невмешательства в частную сферу жизни человека и подчиняется положениям ст.152.2 ГК РФ. При работе с информационными источниками АНО «Центр ТИ-Р» руководствуется нормой абз.2 п.1 ст.152.2 ГК РФ: «не является нарушением правил, установленных абз.1 настоящего пункта, сбор, хранение, распространение и использование информации о частной жизни гражданина в государственных, общественных или иных публичных интересах, а также в случаях, если информация о частной жизни гражданина ранее стала общедоступной либо была раскрыта самим гражданином или по его воле»